Alepfu

Welcome to Wikidata, Alepfu!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Tobias1984 (talk) 11:31, 14 July 2014 (UTC)

WikiProject Medicine

Hi Alepfu! If you need any help with anything you can contact me. -Tobias1984 (talk) 11:31, 14 July 2014 (UTC)

Literatur

Hab auf der Projektseite eine Seite für Publikationen eingerichtet. Falls du mal Zeit hast, könntest du dort ein paar wichtige Arbeiten verlinken (natürlich auch Sachen von dir): Wikidata:WikiProject Medicine/Literature. -Tobias1984 (talk) 11:49, 17 July 2014 (UTC)

Userbox

Da die Community noch im Aufbau ist, wäre es fein wenn alle Mitglieder des WikiProjekts die Userbox verwenden würden (Erhöht die Sichtbarkeit). Einfach "|...|Medicine|...|" dem Babel Template hinzufügen oder die eigenständige Box mit {{User Medicine}} einblenden. Umso mehr Leute mitmachen desto mehr Augen kontrollieren die Daten auf Fehler. --Tobias1984 (talk) 10:37, 12 August 2014 (UTC)

Diskussion

Hast du dir eigentlich diese Diskussion durchgelesen: Wikidata_talk:WikiProject_Medicine#drug-drug_interaction? Möglicherweise brauchen wir ja noch einige Qualifikatoren um die Aussagen nicht zu schwammig zu machen. Natürlich werden wir einige Iterationen brauchen bis die Datenlage dort ist wo wir sie gerne haben möchten. --Tobias1984 (talk) 11:09, 12 August 2014 (UTC)

Ja, habe ich mir durchgelesen. Fürs erste wollen wir mal nur significant drug interaction (P769) verwenden, natürlich sind weitere Qualifikatoren angedacht. --Alepfu (talk) 12:22, 12 August 2014 (UTC)

Constraints P769

Nochmal was kurzes: Hatte noch keine Constraints auf significant drug interaction (P769) gesetzt. Jetzt mal diese 2: Property_talk:P769. Denkst du, dass wir noch mehr brauchen (Template:Constraint)? Auf jeden Fall warten noch ein paar tausend Medikamente auf eine Einordnung in die subclass of (P279)-Ontologie. Der noch etwas kahle Baum: http://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/tree.html?q=12140&rp=279&lang=de --Tobias1984 (talk) 12:30, 12 August 2014 (UTC)

Kannst du mal durschauen wie sich das entwickelt nach deinen Bot-Bearbeitungen? https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P769 -Tobias1984 (talk) 15:41, 29 September 2014 (UTC)

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher was du genau meinst, die "Type medication (Q12140)" violations kommen weil die meisten drug items nur ein "instance of chemical compound" gesetzt haben, sollte der Bot hier eventuell ein instance of/subclass of pharmaceutical drug mit hinzufügen? Die "Symmetric" violations verwundern mich, significant drug interaction (P769) ist nur als "one way" gedacht, ich würde diesen Constraint entfernen. Alepfu (talk) 17:14, 29 September 2014 (UTC)

Die subclass of (P279)-Ontologie müssen wir vermutlich von Hand setzen, außer irgendeine Organisation lässt uns ihre Klassifikation kopieren. Wenn die Eigenschaft nicht symmetrisch verbeben wird, heißt das doch, dass es darauf ankommt welche Substanz stärker konzentriert ist? Können wir das irgendwie mit Qualifikatoren modellieren? -Tobias1984 (talk) 17:45, 29 September 2014 (UTC)

Should this not be discussed in English? Anyways, the suggestion of making the porperty non-symmetric (i.e., having an object and a precipitant drug) came from University of Pittsburgh, but I was already fearing that it would cause trouble down the way. Because many drug databases do not make this distinction, and I think that this is true for the drug interaction database that we are now importing statements from (ONC High Priority List). In such a case, it might be wise to edit the definition of the property to remove the distinction of object and precipitant drug, and define the property as symmetric! I assume that editing the property in such a way is still possible, since we are the only ones that have added statements so far. --Matthiassamwald (talk) 09:37, 30 September 2014 (UTC)

@Matthiassamwald: - Because I am not really from the field I have to ask: Is taking 9 Warfarin and 1 Lovastatin the same level of drug-action-alteration as taking 1 Warfarin and 9 Lovastatin? If it is not the same effect, I think we have to think about qualifiers to quantify the degree of interaction. Those numbers would obviously be beyond what can be transcluded to the Wikipedia-infobox, but would be then available on the soon to be available data-pages of Wikidata. -Tobias1984 (talk) 11:03, 30 September 2014 (UTC)

@Tobias1984: - Drug-drug-interaction databases usually capture this information without taking dosage into consideration (this is usually left to interpretation by clinicians. We certainly do not need to take of such detail in Wikidata.

Infoboxen

Damit du etwas mit den Infoboxen experimentieren kannst hab ich dir auf test2.wikipedia zwei Seiten erstellt:

• https://test2.wikipedia.org/wiki/Template:Drugbox (Kopie der derzeitigen Drugbox)
• https://test2.wikipedia.org/wiki/Warfarin (Kopie der aktuellen Einträge)

Schaut aufgrund der Template-Fehler furchtbar aus, aber du kannst das sicher leicht reparieren wenn du dich damit beschäftigst. Die Einbindung von Wikidata-Daten muss glaube ich jetzt immer über ein Lua-Modul erfolgen.

Beispiele dafür findest du:

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Module:Infobox
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lua
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Module:Infobox/Compos%C3%A9_chimique

Du kannst sicher im Project Chat fragen, ob dir jemand mit den ersten Schritten helfen kann. Das letzte Beispiel haben User:Zolo und User:Snipre gemacht, die dir vielleicht auch weiterhelfen können. -Tobias1984 (talk) 17:43, 18 August 2014 (UTC)

vielen vielen Dank, ich wollte schon nach so etwas fragen, das ist sehr wichtig für uns damit wir für unser Paper auch wirklich was herzeigen können. --Alepfu (talk) 18:50, 18 August 2014 (UTC)

Hab vorher noch was gefunden: https://test2.wikipedia.org/wiki/Module:Wikidata (Hier im echten Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Wikidata). Wenn du auf der linken Seite im Menü auf "What links here" klickst findet du noch mehr Beispiele von Infoboxen die auf das Lua Modul zugreifen. -Tobias1984 (talk) 19:03, 18 August 2014 (UTC)

DDI bot request

Sieht so aus, als ob sich die Diskussion gut entwickelt -- die Bedenken, Wikidata bzw. die Infoboxen mit zuviel Interaktionen zu überladen können ja dadurch zerstreut werden, dass wir nur sehr selektiv Interaktionen aufnehmen. Inwiefern die visuelle Überladung der Infoboxen bewältigbar ist wird sich noch zeigen. Es wurde auch der Vorschlag gemacht, die Interaktionen doch außerhalb der Inforbox in den Fließtext zu geben -- ist dies mittlerweile erlaubt? Bin jedenfalls diese und nächste Woche für eine IRL Besprechung verfügbar. --Matthiassamwald (talk) 20:19, 18 August 2014 (UTC)

Venue for Wikidata research

https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikidata-l/2014-October/004678.html -Tobias1984 (talk) 18:00, 2 October 2014 (UTC)

Server cache

Hi! Some changes will only appear after you empty the server cache on the Wikidata and the Wikipedia page by adding "?action=purge" to the end of the url. --Tobias1984 (talk) 12:12, 16 November 2014 (UTC)

AlepfuBot

Your bot has been listed at Wikidata:Requests for permissions/Removal/Inactive bot accounts as being inactive for over two years. As a housekeeping measure it's proposed to remove the bot flag from inactive bot accounts, unless you expect the bot will be operated again in the near future. If you consent to the removal of the bot flag (or do not reply on the deflag page) you can rerequest the bot flag at Wikidata:Requests for permissions/Bot should you need it again. Of course, You may request retaining your bot flag here if you need the bot flag. Regards--GZWDer (talk) 11:49, 26 June 2017 (UTC)

The bot flag has been removed. Lymantria (talk) 05:58, 8 July 2017 (UTC)