Wikidata:Property proposal/identifiant Inventaire et Documentation du Patrimoine Culturel du Maroc
Inventaire et Documentation du Patrimoine Culturel du Maroc (IDPCM) identifier edit
Originally proposed at Wikidata:Property proposal/Authority control
Data type | External identifier |
---|---|
Domain | Q210272 |
Allowed values | pc_[archeologie|architecture|mobilier|immateriel]/[idpcm|sanae|igpcm]:.{6} (maybe doesn't cover everything) |
Example 1 | Volubilis (Q391215) → pc_archeologie/idpcm:6B3D7E |
Example 2 | Boujdour lighthouse (Q38769071) → pc_architecture/sanae:350021 |
Example 3 | Tan-Tan Moussem (Q41792265) → pc_immateriel/igpcm:F201A8 |
Source | http://idpc.ma |
Mix'n'match | 1710 |
Number of IDs in source | 12756 (according to the website homepage) |
Expected completeness | eventually complete (Q21873974) |
Motivation edit
Could be useful for WLM 2018 Morocco and more broadly for coverage of heritage in Morocco. @Reda Benkhadra, Jean-Frédéric: who worked a bit on that on Wikipedia and WLM.
Caveat: this is a first draft as I'm *not* a specialist of heritage in Morocco, some details may be wrong, please proofread and correct me if need before voting.
Cdlt, VIGNERON (talk) 17:43, 10 August 2018 (UTC)
Discussion edit
- Support David (talk) 09:00, 11 August 2018 (UTC)
- Support. Thierry Caro (talk) 19:31, 11 August 2018 (UTC)
- Support But I ask am not sure if it would be better as four separate properties. Fralambert (talk) 00:11, 12 August 2018 (UTC)
- Comment @VIGNERON: Ça serait pas mieux en 4 propriétés différente? Si je regarde de liste j'en ai 4153 dans architecture, 283 dans archeologie, 397 dans mobilier et 100 dans immateriel. Il me semble qu'il n'y a pas d'inventaire trop petit pour avoir une propriété séparé. --Fralambert (talk) 00:29, 12 August 2018 (UTC)
- @Fralambert: c'est encore et toujours la même question. Personnellement, je préfère avoir les liens vers un même site dans une même propriété, et faire le tri et les contraintes en fonction ensuite mais je sais que certains préfèrent multiplier les propriétés. Au final, cela ne change pas grand'chose (une seule propriété est plus simple à gérer en entrée et plusieurs un peu plus simple en sortie) donc peu m'importe. Cdlt, VIGNERON (talk) 20:05, 12 August 2018 (UTC)
- Comment @VIGNERON: Ça serait pas mieux en 4 propriétés différente? Si je regarde de liste j'en ai 4153 dans architecture, 283 dans archeologie, 397 dans mobilier et 100 dans immateriel. Il me semble qu'il n'y a pas d'inventaire trop petit pour avoir une propriété séparé. --Fralambert (talk) 00:29, 12 August 2018 (UTC)
- Support --Reda benkhadra (talk) 18:30, 16 August 2018 (UTC)
- Support --Gerwoman (talk) 10:16, 18 August 2018 (UTC)
- @VIGNERON, ديفيد عادل وهبة خليل 2, Fralambert, Reda benkhadra, Gerwoman: Done as Moroccan cultural heritage ID (P5694). Thierry Caro (talk) 13:09, 22 August 2018 (UTC)
- Thank you @Thierry Caro, Gerwoman: is it possible to import the identifier in Mix'n'Match. Thank you in advance. Cordially, --Reda benkhadra (talk) 20:42, 22 August 2018 (UTC)
- Done. Now scraping. --Gerwoman (talk) 10:34, 25 August 2018 (UTC)