User talk:M2k~dewiki/Archive 1


Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, M2k~dewiki!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Jon Harald Søby (talk) 22:39, 22 May 2015 (UTC)Reply

Entfernung von WorldFootball.net person ID (P2020) aus Items edit

Gibt es für die massenhaften Entfernungen einen Grund? Yellowcard (talk) 15:58, 24 December 2015 (UTC)Reply

Ja, dabei handelt es sich um 94 fehlerhafte IDs: Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P2020. Ich möchte die betreffenden IDs in den entsprechenden Artikeln korrigieren und anschließend nochmals importieren. --M2k~dewiki (talk) 16:00, 24 December 2015 (UTC)Reply
Die Änderung / Korrektur ist jetzt aus meiner Sicht abgeschlossen. Zwei Wikidata-Objekte (Q792999 und Q649334) wurden trotz "format violation" beibehalten, weil die Adressen gültig sind. --M2k~dewiki (talk) 18:41, 24 December 2015 (UTC)Reply
Danke für die Arbeit, sieht gut aus! Frohe Festtage, Yellowcard (talk) 12:32, 25 December 2015 (UTC)Reply
Hi nochmal. Da in der ID ja offenbar auch Ziffern erlaubt sind (vgl. [1]), habe ich die mal in den regulären Ausdruck der Eigenschaft mit aufgenommen (Diff). Bei Jan-Arie van der Heijden (Q649334) fällt mir aber nicht auf, warum die ID (jan-arie-van-der-heijden) den Ausdruck verletzten sollte, siehst Du da etwas? Grüße, Yellowcard (talk) 13:44, 25 December 2015 (UTC)Reply
Auf Property talk:P2020 steht: "Formatierung: Der Wert muss nach diesem Muster formatiert sein (PCRE Syntax): [a-z]+(\-[a-z]+){0,3}(|_[2-9]|_[1-9][0-9]+)". Es dürfen also maximal drei Bindestriche vorkommen. Die beiden Objekte beinhalten aber vier Bindestrich. Eventuell müsste {0,3} auf {0,4} geändert werden. --M2k~dewiki (talk) 14:05, 25 December 2015 (UTC)Reply
Für Q792999 müsste es auf [a-z]+(\-[a-z0-9]+){0,4}(|_[2-9]|_[1-9][0-9]+) geändert werden, weil da auch zwischendrinn Ziffern auftauchen, und nicht nur am Ende. --M2k~dewiki (talk) 14:17, 25 December 2015 (UTC)Reply
Ah, ich dachte das Statement auf der Vorderseite sei relevant. Okay, was spricht denn gegen [-a-z0-9]+? Das ist halt viel flexibler, akzeptiert damit mehr Formate, die ja offenbar auch existieren. Falls noch Unterstriche vorkommen, kann man das entsprechend mit reinnehmen. Yellowcard (talk) 17:21, 25 December 2015 (UTC)Reply
Ich sehe eigentlich keine Notwendigkeit für eine derartige "Öffnung" des regulären Ausdrucks. Die derzeit relativ restriktive regular expression hat den Vorteil, dass Fehler in den Artikeln beim Massenimport auffallen und damit in den Artikeln korrigiert werden können. Wenn man den Ausdruck weniger restriktiv gestaltet, dann fallen Fehler nicht mehr auf, es bleiben mehr fehlerhafte Links in den Artikeln bestehen und werden unbemerkt nach Wikidata importiert. Für derzeit fast 18.000 Objekte (siehe Property_talk:P2020, Link "Instances" - "Execute") dürfte die Expression auch gut funktionieren. --M2k~dewiki (talk) 17:44, 25 December 2015 (UTC)Reply

Vladimir Akimov (Q24203639) edit

Hallo M2k,

für russische Namen nimmst du am Besten diesen Transliterator (siehe auch WP:NKK). Die auf dem tschechischen Alphabet beruhende wissenschaftliche Transliteration bitte nur als Synonym. Vg, Kopiersperre (talk) 10:38, 1 June 2016 (UTC)Reply

Hallo, ich hatte das aus dem deutschsprachigen Artikel übernommen, ggf. sollte dort ebenfalls eine Korrektur vorgenommen werden. --M2k~dewiki (talk) 10:44, 1 June 2016 (UTC)Reply

Neue Objekte edit

Hallo M2k~dewiki, schön, dass du allen neuen Artikeln in de-WP hier ein Objekt spendierst. Könntest du auch gleich die Identifikatoren eintragen, wenn diese bereits im Artikel stehen? Das wäre z.B. für den Artikel de:Eugenijus Kanevicius VIAF und Discogs. Falls nämlich ein litauischer Wikipedianer auch einen Artikel über diese Person erstellt, nimmt er vielleicht gar nicht an, dass es diesen Artikel bereits in de-WP gibt und erstellt ein zweites Datenobjekt. Ist der Identifikator vorhanden, hat man eine Chance, den Doppeleintrag über die Datenbank-Auswertung zu erkennen und zusammenzuführen. Das ist natürlich für Artikelgegenstände in Sprachräumen mit anderer Schriftart (kyrillisch, etc.) noch wichtiger, da man auch bei einer Prüfung, ob bereits ein Datenobjekt existiert, dieses dann vielleicht trotzdem nicht findet. Grüße --Färber (talk) 08:11, 10 June 2016 (UTC)Reply

Hallo Färber, die VIAF wurde jetzt für Litauer, Esten, Russen, Finnen, Weißrussen, Norweger‎ und Letten aus der deutschsprachigen Wikipedia importiert, sofern dort vorhanden und in Wikidata noch nicht vorhanden. Unter User:M2k~dewiki#VIAF ist dokumentiert wie der Import von VIAF, GND, IMDb, Wfb, uvam. mit Hilfe von Harvest Templates aus Vorlagen auf Wikipedia funktioniert. Entscheidend für das Funktionieren aller Bots und Harvester, welche nach und nach viele Properties aus den verschiedensprachigen Wikipedias automatisch importieren, ist aus meiner Sicht dass es überhaupt eine Wikidata-Objekt gibt. Die Entscheidung ob es sich um eine neues Objekt handelt oder nicht kann nur semi-automatisch (beispielsweise mit Hilfe von Petscan) vorgenommen werden, daher ist das aus meiner Sicht ein erster wichtiger Schritt für das Funktionieren der Bots und Harvester zum Importieren einzelner Properties. --M2k~dewiki (talk) 08:57, 10 June 2016 (UTC)Reply

ISSNs edit

Hallo M2k,

bei ISSNs kommt es immer darauf an, ob Print oder Online gemeint ist. Eigentlich müsste die Eigenschaft aufgetrennt oder zumindest erweitert werden.--Kopiersperre (talk) 17:10, 22 June 2016 (UTC)Reply

Hallo Kopiersperre, die Frage nach Print-ISSN / e-ISSN / ISSN-L / CD-ROM-ISSN etc. ([2]) wurde bereits bei der Erstellung der Property im Jahr 2013 Wikidata:Property_proposal/Archive/3#P236 kurz diskutiert. Ebenso 2014 auf Property_talk:P236 unter "Unique constraint". Als Konsequenz wurde die "Single Value Constraint" entfernt ([3]), sodass seitdem beliebig viele ISSNs pro Objekt ohne Fehlermeldung möglich sind, denkbar sind zumindest vier ISSNs pro Zeitschrift oder wenn sich die ISSNs im Laufe der Zeit ändern (etwa weil sich der Titel der Zeitschrift geringfügig ändert) auch acht oder mehr. Weitere ISSNs sind für Supplemente und Sonderhefte denkbar. Ggf. sollte die Diskussion dort weitergeführt werden. In der Vorlage:Infobox Publikation wurden im Dezember 2015 die Parameter "issn-print" und "issn-online" eingeführt ([4]) (nicht aber beispielsweise ISSN-L oder CD-ROM-ISSN), wobei derzeit noch über 3.000 Artikel den alten Parameter "issn" verwenden.([5]) --M2k~dewiki (talk) 18:56, 22 June 2016 (UTC)Reply
Es wäre aber sinnvoll zu wissen, ob es sich bei einer einzigen gegeben ISSN um die Print- oder die e-ISSN handelt.--Kopiersperre (talk) 07:59, 24 June 2016 (UTC)Reply
Bitte entsprechende Vorschläge unter Property talk:P236 diskutieren. Bei den (derzeit rund 3.400) Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia wo bei Angabe der ISSN nicht klar ist ob es sich um eine Print-ISSN, e-ISSN, ISSN-L, CD-ROM-ISSN, ... handelt müsste entsprechende Änderungen vorgenommen werden (z.B. Verwendung der Parameter "issn-print" bzw. "issn-online" statt des Parameters "issn" der Vorlage:Infobox Publikation) --M2k~dewiki (talk) 08:22, 24 June 2016 (UTC)Reply

Relevanz edit

Hallo M2k,

du legst ja für jeden neuen Personenartikel ein Item an. Also auch für Personen, die aufgrund von mangelnder Relevanz gelöscht werden (wie vielleicht bald Q24699565). Könntest du bitte dafür sorgen, dass die Items nach der Löschung in dewiki gemäß den Regeln gelöscht werden? Sonst vermüllt Wikidata langsam, aber sicher, mit Selbstdarstellern. Viele Grüße, Kopiersperre (talk) 12:13, 25 June 2016 (UTC)Reply

Unter Wikidata:Requests_for_deletions/Archive/2016/06/25 bzw. Wikidata:Requests for deletions habe ich jetzt für sieben Objekte mit gelöschtem Sitelink einen Löschantrag gestellt. Unter Special:ItemsWithoutSitelinks finden sich alle Objekte ohne Sitelinks. --M2k~dewiki (talk) 18:29, 25 June 2016 (UTC)Reply
Ich habe jetzt anhand der Wikidata-Beiträge eines auf der deutschsprachigen Wikipedia löschenden Admins 35 weitere Löschanträge für auf der deutschsprachigen Wikipedia gelöschte Wikidata-Objekte gestellt. --M2k~dewiki (talk) 19:05, 25 June 2016 (UTC)Reply
Ok, vielen Dank. Vielleicht wäre es sogar sinnvoller, die Items doch zu behalten, wenn Normdaten zur der Person vorliegen.--Kopiersperre (talk) 13:32, 24 August 2016 (UTC)Reply

Bulk deletion request edit

Hello.You can request for deletion multiple items for a shared reason using https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Requests_for_deletions&action=edit&section=new&preload=Wikidata:Requests%20for%20deletions/Preload_2&editintro=Wikidata:Requests_for_deletions/Editintro_2&nosummary=1 --ديفيد عادل وهبة خليل 2 (talk) 12:59, 26 June 2016 (UTC)Reply

Authority record of item Q6203171 edit

The VIAF identifier which you have added in item Q6203171 is not related to this name it is named as Jishnu Krishnan Asiant22 (talk) 01:26, 26 February 2024 (UTC)Reply

Return to the user page of "M2k~dewiki/Archive 1".