Mel22

Welcome to Wikidata, Mel22!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 14:05, 8 August 2015 (UTC)

André d'Ypres/Maître de Dreux Budé

Bonjour,

Etant donné que l'identité entre les deux n'apparait pas totalement certaine, il faudrait bien distinguer les informations qui doivent aller dans Master of Dreux Budé (Q1603694) et celles qui doivent aller André d’Ypres (Q523603). C'est peut-être un peu fastidieux mais me parait important si on veut des données rigoureuses. Si je suis bien :

• on connait la date et le lieu d'activité d'André d'Ypres, qui doivent aller sur André d’Ypres (Q523603)
• Paris Parliament Crucifixion (Q3207988) et Dreux-Budé Triptych (Q21753652) sont attribués avec certitude au même artiste, le Maître de Dreux-Budé, ce qui doit être indiqué dans le notable work (P800) de Master of Dreux Budé (Q1603694). C'est peut-être aussi le cas de certaines miniatures.
• aucune oeuvre n'est attribuée directement à André d'Ypres
• on n'a pas d'indication directe qu'André d'Ypres a travaillé pour Dreux-Budé, le P1962 (P1962) doit donc plutôt être indiqué sur Master of Dreux Budé (Q1603694).
• pour indiquer que le Maître de Dreux-Budé et André d'Ypres sont probablement la même personne, on utilise said to be the same as (P460) dans chacun des deux éléments.
• Si l'affirmation "influencé par Robert Campin et par Rogier van der Weyden" est due à l'étude stylistique des deux retables, l'information devrait aller dans Master of Dreux Budé (Q1603694) plutôt que dans André d’Ypres (Q523603)

--Zolo (talk) 10:03, 17 December 2015 (UTC)

@Zolo:. Je pense que tu t'embêtes pour rien. La (quasi)totalité désormais des historiens de l'art s'accordent à identifier le Maître de Dreux Budé à André d'Ypres. Faire un article spécifique dans WP sur André d'Ypres en le séparant du Maître n'a pas grand intérêt, je ne vois donc pas trop l'intérêt de faire deux fiches wikidata. Les infos sur les deux sont désormais inextricables puisque les unes servent aux historiens de l'art à justifier les autres et réciproquement. Il n'y aurait que moi, je fusionnerai les deux. Mais bon, vu que tu as déjà tout traité sans plus attendre, tant pis. Mel22 (talk) 20:31, 17 December 2015 (UTC)

Etant donné qu'il y a deux articles en allemand, on ne peut de toute façon pas fusionner. Et puis, je vois qu'encore maintenant, Sotheby's n'est pas trop catégorique pour faire l'identification [1]. Après, je veux bien croire que ce n'est pas super important, mais bon, je pense qu'en même que c'est possible de les distinguer. --Zolo (talk) 14:54, 18 December 2015 (UTC)

Master of Edward IV

Regarding this: can you please point me to the discussion where it was said you can only use work period (start) (P2031) and work period (end) (P2032) as qualifiers? I don't see anything about "1400" in the Dutch article, though. Sjoerd de Bruin (talk) 07:40, 23 August 2016 (UTC)

manuscrit enluminés

Hello Mel22. Je découvre tout ce que tu as fait sur les manuscrits enluminés. Hé ben, c'est super chouette :-). J'essaye de rajouter une image par manuscrit que je trouve. N'hésite pas à modifier si tu penses qu'il y a mieux. Bien à toi. --Shonagon (talk) 22:31, 3 January 2017 (UTC)

Date of birth/death

Hi Mel22, please don't use unknown, but instead change the precision. See for example Matthias Stom (Q949627) for a cleaned up item. Multichill (talk) 17:01, 29 March 2017 (UTC)

Q24805754

Connaissez-vous une artiste féminine du XVIe siècle? --Ghuron (talk) 04:45, 16 January 2018 (UTC)

Bonjour. Merci pour votre message. Tout d'abord la plupart des artistes sur lequel je suis revenue datent du XVe siècle. Ils sont anonymes donc par définition, on ne connait par leur sexe. Il s'avère que les dernières recherches des historiens de l'art révèlent qu'un plus grand nombre de femmes aient été actives dans le domaine de l'art qu'on ne le pensait et particulièrement dans celui de l'enluminure, mais leur action est souvent restée dans l'ombre, ce qui peut expliquer le soupçon parfois que ces maîtres anonymes puissent être des femmes. Un exemple : le Maître de la Vraie Cronicque descoce qui pourrait être la femme de Willem Vrelant. Comme on dit en français : dans le doute, il vaut mieux s'abstenir. Bonne journée. Mel22 (talk) 21:04, 16 January 2018 (UTC)

Oh, j'ai supposé que pour les femmes faisant des arts sur le public ont été interdites par l'église. Merci pour l'information, j'éviterai de faire de tels changements à l'avenir. --Ghuron (talk) 05:36, 17 January 2018 (UTC)

Manuscripts

Bonjour Mel22, apologies for writing in English. I've noticed you doing a lot of work on manuscripts here on Wikidata, and I want to thank you for it – and draw your attention to our Wikidata:WikiProject Manuscripts which we've started last autumn. Our goal is to establish guidelines for describing and modelling manuscripts here on Wikidata. If you're interested, you could take a look at the Discussion page where we raise various issues in this regard. I would love for you to get involved and contribute your expertise. Best, Jonathan Groß (talk) 14:55, 27 February 2024 (UTC)