Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Wurgl!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

Belatedly, -- Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 11:43, 7 September 2017 (UTC)

Q399044&oldid=prev&diff=722164679&diffmode=sourceEdit

Ich möchte von Dir eine hinreichende sachliche Begründung, warum deines Erachtens die Brachialmethode des Rückgängigmachen-Buttons gerechtfertigt war, um meinen Edit wegzuputzen? Vernünftiger ist es allemal, für richtig gehaltene Überarbeitungen vorzunehmen, ohne damit unnötige Konflikte zu produzieren. Ich halte es für einen Missbrauch des Buttons, wenn nicht sehr gute Gründe vorliegen. Denn die Sachlage ist durchaus nicht eindeutig.

Inhaltlich hats Du angegeben: "Bitte keine Namenseinträge". Der vorhandene GND war tatsächlich nur ein Namenseintrag "Fernández, Agustí". Wenn die dt. Nationalbibliothekare keine konkreten Werke vorliegen haben, die sie einarbeiten können, ist das nunmal so. Und so ein Namenseintrag ist doch besser als nichts! Er ist anschlussfähig und bereit, Werkeinträge nachtragen zu können.

Wikidata ist eigenständig. Nur weil es in der deutschen Wikipedia so eine Unerwünscht-Empfehlung gibt (samt detaillierten Verfahrensregeln), gilt sie nicht gleichermaßen für Wikidata (meines Wissens keine Verfahrensregeln). Das solltest Du zur Kenntnis nehmen. Oder nachweisen, dass ich mich irre. -- Justus Nussbaum (talk) 07:03, 17 August 2018 (UTC)

Ich ziehe mal den Spezialisten hinzu: @Kolja21: kann dir ausführlich erklären, warum Namenseinträge nicht nach Wikidata sollen. --Wurgl (talk) 07:08, 17 August 2018 (UTC)
Nur ganz kurz: Bitte die Beschreibung von Property:P227 lesen. --Wurgl (talk) 08:40, 17 August 2018 (UTC)
@Justus Nussbaum: Der Reversbutton schafft schnell böses Blut, da hast du natürlich recht, aber der Hinweis: "Bitte keine Namenseinträge" ist völlig korrekt. Das gilt vor allem für Wikidata, da hier keine mit Wikipedia vergleichbaren Wartungslisten existieren. Wir hatten schon öfters die Fälle, wo zwei Personen mit den gleichen Normdaten zusammengeführt wurden und später stellte sich heraus, dass die vermeintlichen Tps (Thesaurus Person) nur Tns - Platzhalter, vergleichbar mit Wikimedia disambiguation page (Q4167410) - waren. Gruß --Kolja21 (talk) 21:09, 17 August 2018 (UTC)
Wobei ich das Revert verwende, weil ich dort einen Änderungskommentar eingeben kann, eine Begründung für die Änderung. ich kann natürlich das ganz einfach so rauswerfen, aber dann macht ein anderer einen kommentarlosen Revert und was dann? Editwar? Oder Zeit mit langwierigen Erklärungen auf den Diskussionsseiten verschwenden? --Wurgl (talk) 21:14, 17 August 2018 (UTC)

RollbackEdit

Hello, would you like rollback rights? It would help you revert vandalism faster. -- Ajraddatz (talk) 18:21, 29 October 2019 (UTC)

I just do it for (some kind of) fun. About once a day I look at https://tools.wmflabs.org/wdvd/index.php?lang=de and if something looks unexpected/strange or like typical vandalism, I do a closer look. It is just half an hour per day, not more, main activity is deWP. I do not miss any rights here, thanks! And seriously: Some parts of Wikidata are still a big question mark for me. --Wurgl (talk) 18:30, 29 October 2019 (UTC)
Ok, well thanks for your help anyway! If you change your mind let me know. Regards, -- Ajraddatz (talk) 18:29, 30 October 2019 (UTC)
@Ajraddatz: In the german WP we are kind of discussing adding GND-Ids (see de:Benutzer_Diskussion:Wurgl/Fehler_GND#Wegen_Updates_…) automagically by some bot-script. Biographies, GND-Ids and VIAF-Ids are the main part of my contributions in de-Wikipedia. Since early 2017 I am doing with a bot on deWP (de:Special:Contributions/APPERbot), so I have a some of experience there, but not with wikidata. Any comments? Note: Even "don't do it" is a valid and accepted comment, no problem. Or any hints, any must read, any "contact xyz first"? --Wurgl (talk) 00:28, 6 November 2019 (UTC)
Hi, unfortunately I don't know much about that. You could ask on the project chat. -- Ajraddatz (talk) 00:34, 6 November 2019 (UTC)