Wikidata:Property proposal/Museen Dresden article ID
Museen Dresden article ID edit
Originally proposed at Wikidata:Property proposal/Authority control
Description | Article ID to persons and organisations |
---|---|
Represents | Museen der Stadt Dresden (Q1954185) |
Data type | External identifier |
Domain | human (Q5), organization (Q43229) |
Allowed values | [0-9]+ |
Example 1 | Adalbert Matkowsky (Q347567) → 65359 |
Example 2 | Hermann Prell (Q1612380) → 11047 |
Example 3 | Pentacon (Q563329) → 11790 |
Example 4 | VEM Sachsenwerk (Q1719717) → 7446 |
External links | Use in sister projects: [ar] • [de] • [en] • [es] • [fr] • [he] • [it] • [ja] • [ko] • [nl] • [pl] • [pt] • [ru] • [sv] • [vi] • [zh] • [commons] • [species] • [wd] • [en.wikt] • [fr.wikt]. |
Planned use | yes |
Number of IDs in source | ~3,000 |
Expected completeness | eventually complete (Q21873974) |
Formatter URL | http://sammlungsdatenbank-museen-dresden.de/de/entitySearch?artId=$1 |
Motivation edit
Wir haben eine Tabelle mit über 1500 Matches zu Wikidata-Objekten (davon 1229 Personen). Diese Info wollte ich jetzt in Wikidata einbringen. sk (talk) 16:11, 17 September 2020 (UTC)
Discussion edit
- Support —MisterSynergy (talk) 16:34, 17 September 2020 (UTC)
- Support --Emu (talk) 21:45, 17 September 2020 (UTC)
- Support, Conny (talk) 09:10, 18 September 2020 (UTC).
- Support Mfchris84 (talk) 11:49, 18 September 2020 (UTC)
- Comment @Stefan Kühn: good addition! maybe you want to rename the property? because "article ID" indicates more that the linked items would be bibliographical items, as i can see, this is more like a local open authority file of the museum, so i would simply suggest "Museen Dresden ID". Mfchris84 (talk) 11:55, 18 September 2020 (UTC)
- @Mfchris84: Es gibt noch eine weiter Objekt ID, die für das einzelne Museumsstück steht (Bsp.: Objekt ID 162503). Um da sauber zu trennen, hab ich es Artikel ID genannt. Die einzelnen Sammelobjekt lassen sich nur schwer einen Wikidata-Objekt zuordnen. --sk (talk) 19:59, 18 September 2020 (UTC)
- @Stefan Kühn: alles klar, theoretisch - wenn jemand die Arbeit stemmt - wäre natürlich auch eine Vernetzung mit den Objekten und evt. Commons denkbar, aber das liegt im Ermessen des Museums - dann wäre eine Museen Dresden Objekt ID natürlich auch ein Hit. Ich würde dann die hier vorgeschlagene Property als Museen Dresden authority ID benennen, wie geschrieben wegen der potentiellen Verwechslungsgefahr, dass es sich hierbei um eine bibliographische Property handelt. Aber wie gesagt, das ist "Kosmetik". ;-) Mfchris84 (talk) 21:31, 18 September 2020 (UTC)
- @Mfchris84: Es gibt noch eine weiter Objekt ID, die für das einzelne Museumsstück steht (Bsp.: Objekt ID 162503). Um da sauber zu trennen, hab ich es Artikel ID genannt. Die einzelnen Sammelobjekt lassen sich nur schwer einen Wikidata-Objekt zuordnen. --sk (talk) 19:59, 18 September 2020 (UTC)
- Support - Salgo60 (talk) 13:52, 18 September 2020 (UTC)
- Support Jedudedek (talk) 07:38, 20 September 2020 (UTC)
- Support. YULdigitalpreservation (talk) 15:00, 24 September 2020 (UTC)