Akeron

Welcome to Wikidata, Akeron!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike, and you can help. Go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:

• Wikidata:About - About the project.
• Wikidata:Introduction - Another introduction to the project.
• Help:Contents - The main help portal for editing and using the site.
• Wikidata:Project chat - Discussions about the project.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Regards, --Jitrixis (talk | support my candidacy) 13:35, 1 November 2012 (UTC)

Personnage de

Je ne crois pas qu'il y ait vraiment eu de discussion en fait. Il avait été décidé il y a des mois d'utiliser des natures par race/espèce, comme "être humain de fiction", "Elfe", "lutin", etc., sur le modèle de l'utilisation ordinaire de P31. Personnellement je n'utilise jamais "personnage du Trône de fer" comme nature (pour moi c'est "être humain de fiction" qui correspond) mais il y a un certain nombre d'utilisateurs qui ajoutent ces informations régulièrement et je n'ai jamais eu le courage de lancer une grande discussion à ce sujet (vu que techniquement, ce n'est pas faux, même si ça me semble inutile). J'ai préféré dépenser mon énergie ailleurs mais oui, on pourrait lancer une discussion là-dessus, probablement sur Wikidata:WikiProject Fictional universes. --Harmonia Amanda (talk) 11:54, 1 August 2015 (UTC)

@Harmonia Amanda: merci pour les infos, une solution pour satisfaire tout le monde pourrait être d'utiliser part of (P361) pour ces relations avec ces éléments de type liste de, comme ça le lien existe pour ceux que ça intéresse et on n'encombre pas instance of (P31) qui est très importante au niveau de la structure. Akeron (talk) 14:04, 22 August 2015 (UTC)

Normalement, tous ces éléments ont déjà (ou devraient avoir) present in work (P1441) Le Trône de fer. Le problème est que les items du type "personnages du Trône de fer" existent car il y a des articles Wikipédia associés. Et à partir du moment où ils existent, les gens veulent les utiliser. Dire qu'il ne faut pas les mettre en P31 nécessiterait probablement une grande discussion. --Harmonia Amanda (talk) 14:38, 22 August 2015 (UTC)

Game of Thrones character (Q20086263) et A Song of Ice and Fire character (Q20086260) n'ont pas d'article WP mais ça existe : list of Breaking Bad characters (Q2585983) défini comme Wikimedia list article (Q13406463) et lié par list of characters (P1881) depuis l'oeuvre, idem pour list of The Mentalist characters (Q4435790). Les personnages correspondant sont définis normalement sans utiliser la liste. Je retrouve le même type d'organisation pour list of Game of Thrones episodes (Q847578). Je dirais donc que Game of Thrones character (Q20086263) et A Song of Ice and Fire character (Q20086260) sont en fait des Wikimedia list article (Q13406463) actuellement sans article, il faudrait soit les supprimer soit les définir de cette manière puis les relier avec list of characters (P1881) sur l'oeuvre. Ces liens avec instance of (P31) vers une Wikimedia list article (Q13406463) devraient être retirés et si certains insistent pour maintenir un lien au niveau du personnage ou de l'épisode vers la liste, on devrait plutôt utiliser part of (P361). Qu'est-ce que tu en penses ? Akeron (talk) 16:47, 22 August 2015 (UTC)

PS : je vois que Breaking Bad (Q1079) utilise characters (P674) pour relier les personnages en plus du lien réciproque present in work (P1441), on a donc déjà largement ce qu'il faut au niveau structure. Akeron (talk) 17:14, 22 August 2015 (UTC)

Ah mais moi je suis d'accord ! J'ai juste eu la flemme de me lancer dans le grand nettoyage / les grandes discussions juste pour nettoyer un truc qui n'est pas foncièrement faux alors qu'à côté j'ai plein de trucs vraiment problématiques à nettoyer. Mais si tu t'en sens le courage et l'énergie, j'approuve ! --Harmonia Amanda (talk) 18:22, 22 August 2015 (UTC)

Ok je regarderai ça. Akeron (talk) 20:29, 22 August 2015 (UTC)

DSK

Bonjour !

Je commence à me vexer d'avoir fait autant d'erreurs et d'obliger d'autres à les vérifier et réparer. Je t'écris comme ça sans plus, mais pour ce qui est de DSK je trouve étrange que le jeu de fusion propose des fusions avec WikiNews si on ne peut pas ainsi associer les sujets ; je ne vois pas dans quel cas ça peut marcher. TigH (talk) 16:32, 22 October 2015 (UTC)

Salut, pas de soucis, c'est probablement l'outil que tu as utilisé qui ne facilite pas le choses. La gestion des articles de Wikinews me semble un peu étrange sur Wikidata, je vais demander sur le bistro quel est le meilleur moyen de les relier à leur sujet. Akeron (talk) 16:35, 22 October 2015 (UTC)

bad edits

thanks for reverting -- I am not sure what happened. It was a bug in the course of trying to add a reference, I think. -- Phoebe (talk) 01:36, 7 January 2016 (UTC)