About this board

Previous discussion was archived at User talk:Ladsgroup/Archive 8 on 2015-09-02. (talkcontribs)

This information is quite effective and well known

And the user treated the page Q125962948 in a racist and hysterical way

Similar people with the same level of verification information and their page are available


Turn the page (talkcontribs)

This information Q125962948 is quite effective and known Sources: Return the page to publication mode

https://www.daadkhast.org/fa/petition/4301/ https://39813667.khabarban.com/ https://www.khatarfori.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C-72/1983-%DA%A9%D8%B3%D8%A8-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D9%85%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C https://asansafarnews.ir/%D9%87%D9%86%D8%B1%D9%85%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C/ https://baamardom.ir/274724/%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B4%D9%86%D9%88%D8%A7/ http://fa.negapedia.org/articles/%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C https://khabarfarsi.com/ua/170165627

And search for this person's name in Google, there are news and materials about him

Reply to "back page"

Would appreciate your input on deleting of data about Peter C. Gøtzsche's website

Fabius byle (talkcontribs)
Reply to "Would appreciate your input on deleting of data about Peter C. Gøtzsche's website"
ZandDev (talkcontribs)
Jon Harald Søby (talkcontribs)

Around that time, the underlying JSON structure of Wikidata items was changed, so any new edit on an item after a certain date would add a lot of bytes because the it saved the more verbose structure. In other words, it would have happened with any edit to that item after a certain date, no matter who made the edit or what the edit was.

ZandDev (talkcontribs)

Ok, thanks for the clarification.

Reply to "Dexbot old edit"

درخواست حفاظت از برخی آیتم ها در ویکی داده

کوروش سوم (talkcontribs)

درود امیر جان. من چند نمونه از آیتم های در معرض خرابکاری ناخواسته یا عمدی را در اینجا برایتان درج می کنم، شما بررسی و به نسخه بی طرف برگردانید و اگر امکان داشت، آیتم های این چند مقاله را محافظت کنید. در مقاله گلونی یک نوع روسری است که اقوام ایران و به خصوص اقوام لک و لر و کرد از آن استفاده می کنند. اما در اینجا برخی اصرار دارند که آن را به نام مطلق روسری کُردی در آیتم مقاله ذخیره کنند. در صورتی که بیشتر در میان مردم لرستان مرسوم است و شیوه بستن آن در میراث فرهنگی به نام قوم لک ثبت شده که در منابع مقاله موجود است. با این وجود برای اینکه جنبه قومی ندانشته باشد، من آیتم را به روسری ایرانی تغییر دادم. اما باز خنثی می کنند. فکر می کنم آیتم درست همان روسری ایرانی باشد. زبان لکی از زبانهعای ایرانی است. یعنی آنکه که قانون و قاعده است و در آن زبانشناسان و منابع شکی ندارند. این هم منبعش در آتنولوگ. نظریه کردی تبار منابع قابل توجهی دارد، اما چون در مورد زبان لکی مناقشه و نظریات دیگری هم وجود دارد که در مقاله زبان لکی هم به آنها اشاره شده، اجماع شد، که شاخص مقاله زبان لکی در درجه اول قاعده و قانون زبان لکی باشد که در ایرانی بودنش شک نیست و بقیه فقط نظریه هستند. من در اینجا عنوان زبانهای ایرانی را به آیتم دادم. اما زود کاربرانی می آیند و باز خنثی می کنند و از اینرو مقاله با نسخه از زبانهای ایرانی در آیتم، به شدت نیازمند محافظت است. مقاله مردم لک در اینجا نیز همچنین. چون موضوع تبار لکها هم مناقشه برانگیز است. و از قضا در مورد تبار قومی، نظریه لری تبار سنگین تر است. با این وجود، برای رعایت بی طرفی و ار میان بردن جنبه های قومی، عنوان یکی از اقوام ایرانی را به آیتم افزودم و فکر می کنم با توجه به خرابکاری های گسترده، آیتم مقاله مردم لک محافظت شود. مقاله های شهرستان کوهدشت، کوهدشت، زبان گورانی، ملاپریشان لر نیز، نیازمند محافظت ویکی آیتم هستند. ارادتمند امیر جان

Ladsgroup (talkcontribs)

این به نظر اختلاف محتوایی می‌آید. لطفا اختلاف را حل کنید و شکایت‌کشی نکید

Reply to "درخواست حفاظت از برخی آیتم ها در ویکی داده"

Bot deleted item that was being used

Nikki (talkcontribs)

Hello :) It seems your bot deleted Q65121659 even though it was being used by كتب/كَتَبَ (L12100). If you haven't already, could you fix the bot so that it doesn't delete items used by lexemes?

Ladsgroup (talkcontribs)

Hi, because of this issue I have stopped the bot for a while now and won't turn it back on until I fix it. Thanks for notifying me. I try to do it in this weekend.

Reply to "Bot deleted item that was being used"
KOLI (talkcontribs)

سلام؛ منظور از «هستار» چیست؟ برای نمونه در قسمت میان‌ویکی‌های Q502212، به ویکی‌پدیا(۵۶ هستار) برمی‌خوریم یا در همان صفحه، ویکی‌سفر(۴ هستار).

Ladsgroup (talkcontribs)

چه ترجمه غریبی. این را ببینید: گویا منظور entity/موجودیت است.

KOLI (talkcontribs)

ممنون. در وپ:فنی خودمان طرح کردم.

جالب آنکه کاربر:Beginneruser در وپفا بسته‌ست و در صفحه کاربری‌اش نوشته: یک یا چند ویرایشگر معتقدند که این کاربر احتمالاً زاپاس Mjbmr است.

Reply to "هستار"
Yahya (talkcontribs)

Hi Ladsgroup,

I have removed the confirmed user rights from the account of T Arrow (WMDE) that you granted two years ago. As the user already has "Staff" permission, this is unnecessary (per Special:ListGroupRights).

Ladsgroup (talkcontribs)

Thanks. I did that years ago. I don't remember exactly for what.

Reply to "Confirmed rights"

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

MediaWiki message delivery (talkcontribs)

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02, 7 July 2023 (UTC)

Reply to "Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS"
Oravrattas (talkcontribs)
Ladsgroup (talkcontribs)

Hi, I undeleted it but if you don't add more statements soon, it might get deleted again by the bot.

Reply to "Please help" (talkcontribs)

Can you undelete Joel Varg Johannson? Please keep Vinny Vinesauce here so it will not get deleted.

Reply to "Another undeleted page"