Wikidata:Forum/Archiv/2017/04

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Sprachversionen vergleichen

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich möchte gerne mehrere Spracheversionen vergleichen. Z. B. möchte ich eine Liste mit allen Objekten die das Statment "municipality of Germany" enthalten ausgeben und mir dann anzeigen lassen in welcher Wikipedia Sprachversion es dazu wie viele Wikipediaartikel gibt. Kann mir da jemand weiterhelfen? --2003:E4:9BC6:3873:78A0:4979:7E01:36C5 18:43, 13 March 2017 (UTC)

SELECT ?wiki (count(*) as ?anzahlArtikel) WHERE {
  ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q262166 .
  ?article schema:about ?item;
           schema:isPartOf ?wiki
} GROUP BY ?wiki ORDER BY DESC(?anzahlArtikel)

Try it!

--Pasleim (talk) 19:03, 13 March 2017 (UTC)

danke hat geklappt--2003:E4:9BC6:3873:78A0:4979:7E01:36C5 19:46, 13 March 2017 (UTC)

Ist es auch möglich noch in dem Skript die Gesamtzahl der Wikidata-Einträge mit dieser Instanz auszugeben um diese dann zu vergleichen? Habe dies mit den Beispielen nur in getrennten Querys hinbekommen. MfG --2003:E4:9BC6:3860:A5CA:3BAC:9E60:6BB2 14:50, 14 March 2017 (UTC)

SELECT * WHERE {
  ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q262166 .
}

Try it!

Es gibt 11.424 items. Gruß --Bigbossfarin (talk) 14:27, 4 April 2017 (UTC)

Vielen Dank erstmal. Habe habe mich da wohl leider falsch ausgedrückt oder ist falsch angekommen. Sowas habe ich hinbekommen. Ich wollte aber ein Abfrage haben, wo die Informationen aus Skript 1 und 2 drin stehen. Am Besten nach dem Schema aus Skript 1, nur das da vor den anderen Einträgen der Eintrag wiki: Gesamt | anzahlArtikel: Gesamtanzahl steht. MfG --79.221.84.74

2017-03 übersetzen

Können Sie in Französisch oder Englisch übersetzen, was sagte Daniele Ganser in Die dunkle Seite der Wikipedia zwischen 51min und 57min ? Er sprecht zu schnell zu verstehen mich. Visite fortuitement prolongée (talk) 21:11, 22 March 2017 (UTC)

Vielleicht erhältst du unter de:WP:Auskunft eher eine Antwort. --Leyo 14:42, 28 March 2017 (UTC)

Danke. Visite fortuitement prolongée (talk) 20:14, 28 March 2017 (UTC)

@Visite fortuitement prolongée: Nachdem du auch dort keine Antwort bekommen hast, fasse ich dir den Inhalt zusammen. Es ist ein Interview mit Daniele Ganser (Q124784) (er ist ein opinion journalist (Q16287483), der regelmäßig versucht die Wikipedia zu manipulieren & vandalieren). Er redet darüber, dass er noch nie die Wikipedia bearbeitet hat und dass der Artikel über sich ihn falsch dargestellt. Er behauptet unter anderem, man würde ihm conspiracy theory (Q159535) unterstellen.--Bigbossfarin (talk) 19:24, 1 April 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:36, 7 April 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help

Query für Tagesereignisse

Beim Kölner Stammtisch kam die Frage auf, ob es möglich ist, eine Liste anzufragen, die z.B. den de:19. Juni abbildet? Also auf den Tag, aber nicht aufs Jahr bezogen. Danke vorab für die Hilfe. Raymond (talk) 10:59, 10 April 2017 (UTC)

Prinzipiell sollte das etwa so gehen (hier nur auf Geburtstage beschränkt - das Query ist vom "Whose birthday is today?"-Showcase-Query geklaut und lediglich minimal modifiziert). Das konkrete Query liefert ein paar false positives, keine Ahnung warum. --YMS (talk) 13:54, 10 April 2017 (UTC)

Danke YMS. Das hat mir sehr weitergeholfen. Raymond (talk) 20:49, 10 April 2017 (UTC)

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data center in Dallas. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 19 April 2017. On Wednesday, 3 May 2017, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 20 to 30 minutes on Wednesday, 19 April and Wednesday, 3 May. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 20 April and Thursday 4 May).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 17 April 2017 and 1 May 2017. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (talk) 17:34, 11 April 2017 (UTC)

Zusammenführung

bitte Q25499362 und Q25465327 zusammenführen. Ich fühl mich da momentan überfordert. Gruß Zabia (talk) 14:58, 24 April 2017 (UTC)

erledigt. Unter Help:Merge/de findest du eine Anleitung, wie du selber Objekte zusammenführen kannst. --Pasleim (talk) 15:48, 24 April 2017 (UTC)

Besten Dank jedenfalls! Zabia (talk) 11:16, 25 April 2017 (UTC)

West Germany und heutige BRD separate Staaten?

Bin gerade über West Germany (Q713750) gestolpert. Da wird West Germany bzw. die BRD zwischen 1949 und 1990 als eigenständiger Staat geführt, der 1990 aufgelöst wurde und durch einen neuen Staat ersetzt wurde. Dabei ist "West Germany" doch eigentlich nur die im englischen Sprachraum während dieser Zeit genutzte Bezeichnung für die BRD, die ja aber auch nach der Wiedervereinigung weiterexistierte und nicht neugegründet wurde. Sollte das Item nicht entsprechend überarbeitet werden (d.h. alle Statements emtfernen, die eigentlich zum Staat BRD gehören)? Derzeit wird bspw. Germany (Q183) als Nachfolger angegeben, dort findet sich dann allerdings z. B. als Gründungsdatum 1873. --Kam Solusar (talk) 08:42, 25 April 2017 (UTC)

Hallo,

eine interessante Frage (der Perspektive):

* DE als einheitlicher Staat: Gründungsdatum des Deutschen Reiches (BRD + DDR als Rechtsnachfolger)
* DE als Staat(en) der Deutschen: DR ->  DDR + BRD (West D) -> BRD ges
* DE als Staat(en) der Deutschen in unterschiedlichen Ausformungen:
   - Deutsches Reich (Monarchie) -> Deutsches Reich (Weimarer Rep) -> Deutsches Reich (Nazis)
   - BRD (westlich, kapitalistisch) DDR (östlich, sozialistisch)
   - BRD (Berliner Republik, die dem alten Westdeutschland sehr, sehr ähnlich, aber eben nicht identisch ist)

Wenn ich das Wikidata-Konzept richtig verstanden habe, dann kann jeder der deutschen Staaten sein eigenes Objekt haben. Solange die Objekte einer nachvollziehbaren Logik folgen (eben DE als einheitlicher Staat vs. DE als Staat(en) der Deutschen in unterschiedlichen Ausformungen).

Willkommen in der deutschen Geschichte!

Gruß --DavidMar86hdf (talk) 18:43, 28 April 2017 (UTC)

etwas korrigiert --DavidMar86hdf (talk) 18:56, 28 April 2017 (UTC)

TemplateHarvester

Irgendwie funktioniert bei mir das TemplateHarvesting-Tool nicht richtig. Ich möchte die in de:wp angegebene ID der de:Vorlage:MathGenealogyProject als Statement der Property:P549 einfügen. Es werden zwar 104 Matches zwischen Artikeln und Items gefunden, die die ID noch nicht haben, aber beim Einfügen kommt die Meldung "Template not found". Was läuft falsch? Steak (talk) 11:14, 29 April 2017 (UTC)

Die Vorlage wird da innerhalb der ref-Tags als Einzelnachweis genutzt. Glaube, dass das deshalb nicht geht. Viele Grüße, —MisterSynergy (talk) 11:59, 29 April 2017 (UTC)

Hab ich mir schon fast gedacht. Warum unterstützt das das Tool nicht? Steak (talk) 12:11, 29 April 2017 (UTC)

Vorlagen in ref-Tags werden nicht unterstützt, da sich Vorlagen nicht zwingend auf das Subjekt des Artikels beziehen müssen. Beispiel: Die Aussage in de:Johannes Kepler#Leben, dass Kepler bei Michael Mästlin studierte, könnte man belegen mit <ref>{{MathGenealogyProject|127049|name=Michael Mästlin}}</ref>, d.h. durch die Angabe der Id von Mästlin. --Pasleim (talk) 12:59, 29 April 2017 (UTC)

Datenbanklink-Vorlagen in Einzelnachweisen sind eh schlechter Stil. Besser mit Vorlage:Internetquelle und ähnlichem arbeiten. —MisterSynergy (talk) 13:01, 29 April 2017 (UTC)