Wikidata:Forum/Archiv/2019/10

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Hilfe gesucht: Dublette - Chauncey Ives-Chauncey Bradley Ives

Q5088232 = Q55304262 Obwohl ich eigentlich, so denke ich, alle Verbindungen gekappt habe, funktioniert das Zusammenlegen wieder einmal nicht. Woran liegt es diesmal? - Damit es nicht langweilig wird, gibt es zudem noch die [Category:Chauncey Ives] und die [Category:Chauncey Bradley Ives] auf Commons. Und als Kompott gibt es scheinbar noch dazu Serverprobleme (oder nur bei mir?). - Wer kann helfen? Adelfrank (talk) 12:50, 3 October 2019 (UTC)

Die Items sollen auch nicht gemerged werden. Das eine ist für die Person selbst, das andere für Kategorie in verschiedenen Wikis. --GPSLeo (talk) 20:18, 3 October 2019 (UTC)

Dass ich das nicht verstehe, ist ja kein Problem, Wikidata soll ja nur für Eingeweihte sein. - Q5088232 ist mit Chauncey Ives verknüpft, Q55304262 mit Category:Chauncey Bradley Ives, aber was ist mit der Category:Chauncey Ives auf Commons, die bleibt dann irgendwie im luftleeren Raum zwischen den Welten, ja? Adelfrank (talk) 18:09, 4 October 2019 (UTC)

Zwei Kategorien für selben Homo sapiens? https://commons.wikimedia.org/wiki/Chauncey_Ives https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chauncey_Bradley_Ives ? 78.55.175.88 11:26, 5 October 2019 (UTC)

Aber vielleicht gibt mir doch mal jemand eine Erklärung weshalb Q5088232, das ja die Verknüpfung mit den Wikipedia-Artikeln darstellt mit den 3 commons-Bildern ohne Info-Box verknüft wird, während die Kategorie Q55304262 (wofür die auch immer sein soll) und die keine Verbindung zur Wikipedia hat mit dem kompletten Inhalt an Bildern sowie Infobox u. allen weiteren Infos ausgestattet wird. Irgendwie bin ich scheinbar zu blöde Euer System zu durchschauen. Adelfrank (talk) 18:30, 4 October 2019 (UTC)

Das Gleiche hat sich eben wiederholt: Category:Koropets hatte eine leere Infobox und war mit Category:Koropets verbunden - Koropez war mit garnix verbunden. - Das System mit den Wikidata-Kategorien verstehe ich kein bisschen. Fakt ist: wird mit den Wikidata-Kategorien verknüpft bleiben Orts- und Personenartikel ohne Info-Box, da haut doch irgendwas nicht hin. Das Gleiche wie oben. Adelfrank (talk) 22:27, 4 October 2019 (UTC)

Ganz EINFACH: Nicht-Kategorien NIE mit Kategorien verlinken. Mit Infoboxen IMMER auf das Hauptobjekt zurückgreifen. FERTIG. 78.55.175.88 11:17, 5 October 2019 (UTC)

Ich verstehe nur Bahnhof - aber kein Problem, ich stelle meine Arbeit bei Wikidata ein. Das Projekt war einen Versuch wert, aber die Resonanzen hier sprechen für sich: vandalism Muss ich mir nicht reinziehen. Adelfrank (talk) 15:16, 5 October 2019 (UTC)

Das Problem ist ja, dass das so für Wikidata tatsächlich keinen Sinn macht. Der einzige Sinn hinter den zwei Items ist, dass andere Projekte es so wollen und schönere Lösungen ablehnen. --GPSLeo (talk) 18:25, 5 October 2019 (UTC)

Überschneidungen

Bei Q1411613 und Q2397030 gibt es Überschneidungen, gerade bei den Commons-Kategorien. Ich vermag es nicht zu lösen. --XRay (talk) 01:30, 4 October 2019 (UTC)

Name in Muttersprache

Macht es Sinn bei "Name in Muttersprache" zu erklären, dass z.B. Tobias Zech auf Deutsch Tobias Zech Q14943431 oder Brigitte Bardot auf Französisch Brigitte Bardot Q36268 heißt, oder stehe ich allein auf weiter Flur, dass diese Null-Information nur die Info-Box aufbläht? Bei abweichenden Namen und Schreibungen z.B. japanisch sehe ich das als Bereicherung; aber nur den Namen doppelt und dreifach anzugeben, halte ich für komplett überflüssig. Spitzenreiter auf diesem Gebiet sind die Franzosen, die (fast) jedem französischen Namen die Erklärung folgen lassen, wie dieser französische Name auf Französisch heisst. [1] Adelfrank (talk) 20:08, 4 October 2019 (UTC)

FAKE-Warnung: name in native language != Name auf Französisch [2]. Es gibt nicht mal eine Property Name auf Französisch. 78.55.175.88 15:04, 5 October 2019 (UTC)

Ich verstehe nur Bahnhof - aber kein Problem, ich stelle meine Arbeit bei Wikidata ein. Das Projekt war einen Versuch wert, aber die Resonanzen hier sprechen für sich: vandalism Muss ich mir nicht reinziehen. Adelfrank (talk) 15:16, 5 October 2019 (UTC)

Aus westlicher Sicht mag das ein bisschen überflüssig wirken; wenn Du jetzt in der japanischsprachigen Wikipedia diese Information einblendest, sieht das schon anders aus. Letztlich bietet sich der in P1559 angegebene Wert als Input für eine Transkription an, in welche Zielsprache auch immer. Die Bezeichnungen können das nicht ersetzen, weil die alle gleichberechtigt nebeneinander existieren. --MisterSynergy (talk) 15:15, 5 October 2019 (UTC)

Verbandszeitung, offizielles Organ

Hallo, gibt es die Möglichkeit eine Zeitung als offizielles Organ bzw. Verbandszeitung zu definieren und mit dem entsprechenden Verband zu verbinden. In meinem Fall geht es um Q68341691 mit Billard Sportverband Österreich (Q862723). Ich führe sie oft als Nachweis für Turnierergebnisse etc. an. Viel versucht, aber nix hat geklappt. Dank im Voraus. Gruß Rafael Zink (talk) 06:55, 5 October 2019 (UTC)

Da scheint es tatsächlich noch nichts zu geben. Ich würde vielleicht eine neue Eigenschaft wie "stellt bereit" vorschlagen, die dann an den Verband kommt. Jetzt schon möglich wäre auch der Qualifikator object has role (P3831) association magazine (Q2514037) am Herausgeber. --GPSLeo (talk) 21:44, 5 October 2019 (UTC)

Würde etwas in der Form Q68341691instance of (P31)association magazine (Q2514037)of (P642)Billard Sportverband Österreich (Q862723) vorschlagen, wobei GPSLeos Vorschlag m.E. auch ganz charmant ist. Die Frage die sich mir stellt wäre, ob man diese Information lieber bei der Zeitschrift oder dem Verband speichern will. Tendentiell habe ich das Gefühl, dass ersteres üblicher ist, aber die zu vielen inversen Properties verwässern diesen Eindruck. --Nw520 (talk) 14:32, 6 October 2019 (UTC)

Danke für die Antworten. Habe 2. Lösung umgesetzt. Wie sieht der reverse Weg von der BSVÖ zur Zeitung aus? Gruß Rafael Zink (talk) 18:34, 6 October 2019 (UTC)

In die eine Richtung vom Verband zur Zeitung gibt es house publication (P2813), in Gegenrichtung publisher (P123). Ahoerstemeier (talk) 11:12, 9 October 2019 (UTC)

Danke für eure Hilfe.  Done Gruß Rafael Zink (talk) 12:40, 11 October 2019 (UTC)

Durcheinander bei 2 pompejanischen Freskos

Die beiden eindeutig unterschiedlichen Freskos, für die es in Commons die Kategorien c:Category:Still life with eggs, birds and bronze dishes, fresco und c:Category:Still life with fruits and wine, fresco gibt, verweisen teils in der Kat. selbst, teils in einzelnen Bildbeschreibungen auf Q12901799, wo es aber auch selbst etwas durcheinander geht. Wie kann man das sauber zuordnen? Kann man herausfinden, ob es in Wirklichkeit für beide bereits ein WD-Item gibt? — Speravir (talk) – 20:57, 4 October 2019 (UTC)

Hallo Speravir, ich habe für die beiden Fresken die Datenobjekte still life with eggs, birds and bronze dishes (Q70455872) und still life with fruits and wine (Q70455950) neu angelegt und Q12901799 zu group of paintings (Q18573970) gemacht und mit den beiden verbunden. Beste Grüße, --Marsupium (talk) 13:00, 11 October 2019 (UTC)

@Marsupium: Danke, aber ich bin überrascht, dass Du gleich für beide ein neues Objekt angelegt hast. Ich hätte gedacht, dass man das bestehende Objekt für eines der Freskos verwendet, war nur unsicher, für welches – und wie man ein neues Objekt anlegt. — Speravir (talk) – 18:17, 12 October 2019 (UTC)

@Speravir: la:Res ad coquinam paratae (picturae murales Romanae) behandelt beide, wenn ich es richtig sehe. Deshalb habe ich es als Objekt für die beiden Fresken zusammen belassen. --Marsupium (talk) 20:55, 12 October 2019 (UTC)

@Marsupium: Aaah, klar. Nochmal danke. Es gibt allerdings noch mindestens ein drittes Fresko aus der Villa, wie man in Commons:Category:Villa di Giulia Felice (Pompeii) finden kann Für mich trotzdem hiermit  Done. — Speravir (talk) – 21:35, 12 October 2019 (UTC)

Geburtsdaten anhand von Original-Daten korrigieren?

Am Beispiel Mary Schardt (Q55860774): Hier wurde das Geburtsdatum mit "1896" angegeben (wohl aus der NDB übernommen). Eine Recherche auf ancestry.de (kostenpflichtig) im Berliner Personenstandsarchiv ergibt jedoch einen entsprechenden Eintrag im Geburtenregister von 1890. Wie ist damit umzugehen? Korrektur (überschreiben) des vorhandenen Eintrages? Angabe eines 2. Wertes? Wie wird die Fundstelle identifiziert (nachgewiesen in: "ancestry" finde ich etwas pauschal)? --Epischel (talk) 22:54, 11 October 2019 (UTC)

In so einem Fall immer beides angeben. nachgewiesen in: "ancestry" ist gut. Dazu kann dann noch reference URL (P854). --GPSLeo (talk) 07:54, 12 October 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Please help translate to your language

Hello. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Thank you! Quiddity (WMF) (talk)

06:53, 16 October 2019 (UTC)

Anzeigeproblem in der Wikipedia

Wieso wird Q8325483 in de:Kategorie:Bauwerk in Valletta nicht angezeigt? -- Olaf Studt (talk) 08:48, 16 October 2019 (UTC)

Das war ein technischer Fehler, sowas sollte eigentlich nicht passieren. Ich habe zwischenzeitlich ein weiteres Objekt Q71122311 für die Kategorie angelegt gehabt, so dass der Sitelink im Web-UI gleichzeitig in Q8325483 und Q71122311 vorhanden war. Der Query Service hat allerdings bloß den Sitelink in Q71122311 gesehen, und die page_props-Tabelle von dewiki kannte auch nur eben diese Zuordnung.

Gelöst habe ich das nun, indem ich den Sitelink von Q8325483 einmal entfernt und wieder ergänzt habe. Jetzt scheint alles in Ordnung zu sein. Da ich das bisher noch nie gesehen habe und sowas auch praktisch nie von anderen Benutzern gemeldet wurde, gehe ich mal von einem irgendwie gelagerten unglücklichen technischen Unfall beim Zusammenlegen aus. —MisterSynergy (talk) 09:09, 16 October 2019 (UTC)

Konsultation bezüglich Publikation von Basisregistern und kontrollierten Vokabularen

Hallo allerseits,

die Schweizer Behörden führen derzeit eine Community-Konsultation durch, um herauszufinden, welche Basisregister und kontrollierten Vokabulare seitens der Behörden mit der höchsten Priorität als Linked Open Data bereitgestellt werden sollen.

Das könnte auch im Hinblick auf die Nutzung der Daten im Kontext von Wikidata/Wikipedia von Interesse sein; ihr seid herzlich dazu eingeladen, euch an der Befragung zu beteiligen und den Umfrage-Link an weitere Interessierte zu senden: tinyurl.com/basereg

Weitere Informationen zum Projekt findet ihr in diesem Artikel. Bei Fragen könnt ihr euch an mich wenden (gerne auch per E-Mail an die folgende Adresse: beat.estermannbfh.ch).

--Beat Estermann (talk) 11:15, 21 October 2019 (UTC)

schon wieder WP-Anzeigeproblem

Nach Zusammenführung von Q63991526 mit Q42724514 werden jetzt in ar:تصنيف:العلاقات الأرجنتينية اللبنانية, de:Kategorie:Argentinisch-libanesische Beziehungen und en:Category:Argentina–Lebanon relations keine Interlanguagelinks angezeigt. -- Olaf Studt (talk) 10:27, 22 October 2019 (UTC)

Danke. Ich melde das diesmal ans dev-Team weiter. —MisterSynergy (talk) 10:34, 22 October 2019 (UTC)

Q65683355

hallo, könnte mal bitte jemand o.g. Kategorie Hufeland löschen.

Grund: Ich will den Eintrag commons Category:Christoph Wilhelm Hufeland in Q32257 (Hufeland) einbringen, damit in der Infobox der commons Kategorie die Hufeland-Unterschrift erscheint.

Grüße --Hedwig Storch (talk) 09:56, 23 October 2019 (UTC)

 Done --MisterSynergy (talk) 14:49, 23 October 2019 (UTC)

Vielen Dank, Fall erledigt. Gruß --Hedwig Storch (talk) 20:32, 23 October 2019 (UTC)

Kloster zum Heiligen Kreuz Rostock/Kulturhistorisches Museum Rostock

Hallo, es betr.: wikidata = Q1776346

ich bin in Wikidata ziemlich neu und weiß mir hier nicht zu helfen. Die beiden im Betreff genannen Categoryn mit der Institution:Kulturhistorisches Museum Rostock laufen ziemlich durcheinander. In dem ehemaligen Kloster zum Heiligen Kreuz befindet sich das Kulturhistorische Museum. Bei Aufruf der Institution Kulturhist. Museum darf nicht das Kloster zum Heiligen Kreuz kommen. Ich kann nicht erkennen wo die Verbindung hergestellt wird. Es müssten wohl zwei getrennte Wikidata-Seiten angelegt werden. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.--Hajotthu (talk) 15:27, 23 October 2019 (UTC)

@Hajotthu: Wikidata hat die Angaben aus WP importiert, wo bis vor kurzem nur ein gemeinsamer Artikel für Kloster und Museum vorlag. Das Problem kommt leider häufiger vor, und die entsprechenden Einträge müssen per Hand nachbearbeitet werden: Abbey of the Holy Cross, Rostock (Q1776346) und, neu angelegt, Kulturhistorisches Museum Rostock (Q72102600). --Kolja21 (talk) 21:19, 23 October 2019 (UTC)

Danke Kolja21 --Hajotthu (talk) 12:24, 24 October 2019 (UTC)

Problem mit Property:P3868

Hallo, das Property:P3868 führt bei einigen Filmen zu Linkfehlern. Ein Beispiel ist Q66866679. Hier ist bei MyDramaList Titel-ID die Kennung 30942 eingetragen. Allerdings, wenn man drauf klickt, ist es fehlerhaft. Er sollte aber zu https://mydramalist.com/30942-joyful-music-album führen. Wenn ich hier in Wikidata anstatt nur 30942 auch alles dahinter eingebe, also "30942-joyful-music-album", zeigt mir Wikidata an, es verstoße gegen die Syntax. Allerdings funktioniert dann wenigstens der Link. Das komische ist. Bei vielen anderen Titeln ist die Nummer ausreichend und MyDramaList ergänzt automatisch den "Namen" in der URL. Wo sollte ich mich für diese Angelegenheit hinwenden? --Christian140 (talk) 15:46, 25 October 2019 (UTC)

Hmmm. bei den Beispielen auf MyDramaList title ID (P3868) klappt die Weiterleitung ja weiterhin problemlos. Hab jetzt aber mal auf der Startseite der Website einige neuere Serien herausgepickt und dort funktioniert die automatische Weiterleitung in der Tat durchgehend nicht. Man sollte eigentlich meinen, dass diese Art Weiterleitungen vom Server alle gleich gehandhabt werden, was auf einen Bug bei denen hindeuten würde. Denn eine bewußte Entscheidung, nur von älteren IDs weiterzuleiten, macht irgendwie nicht viel Sinn (es sei denn, die Weiterleitungen werden von Hand gepflegt, was ziemlich WTF wäre).

Vielleicht erstmal auf der Diskussionsseite der Eigenschaft (Property_talk:P3868) das Problem ansprechen und den User, der das Property vorgeschlagen hat (siehe Wikidata:Property proposal/MyDramaList title ID) anpingen. Am Besten wäre natürlich, wenn sich jemand mit den Admins von MyDramaList in Verbindung setzt, damit man da zusammenarbeiten kann. Ansonsten müsste man in Zukunft wohl die Eigenschaft entsprechend ändern, um auch den längeren URL-Teil als Wert zu akzeptieren. --Kam Solusar (talk) 12:07, 28 October 2019 (UTC)

Und nochmal Anzeigeproblem nach Zusammenführung

Nach der Zusammenführung von Q32074201 mit Q10812956 zeigen jetzt it:Categoria:Sport a Shijiazhuang und de:Kategorie:Sport (Shijiazhuang) keine Interlanguagelinks mehr an. Dasselbe ist mir inzwischen schon dreimal wieder passiert, betraf aber immer nur eine Sprachversion, sodass es durch Löschen + Wiedereintragen zu reparieren war. -- Olaf Studt (talk) 17:27, 25 October 2019 (UTC)

Ich vermute, das könnte damit zusammenhängen, dass in letzter Zeit häufiger meine globale Anmeldung nicht bis nach Wikidata durchdringt. Gerade wieder bei Q8389948 geflickt. -- Olaf Studt (talk) 09:21, 28 October 2019 (UTC)

Aber jetzt taucht das Problem auch beim Neuerstellen von Objekten auf: Q72680185 und Q72680376, obwohl ich vorher nicht ausgeloggt war -- Olaf Studt (talk) 09:40, 28 October 2019 (UTC)

Ich habe vor ein paar Tagen das Problem unter Wikidata:Contact the development team#Missing sitelinks after merging gemeldet. Das WMDE-Team war aber augenscheinlich schwer mit der Ausrichtung der WikidataCon 2019 am vergangenen Wochenende beschäftigt, so dass ich heute oder morgen Wahrnehmung des Problems erhoffe. Jemand anderes hat dort angemerkt, dass das Problem offenbar schon seit Ende September existiert und an anderer Stelle (ohne Lösung) bereits zweimal gemeldet wurde. Warten wir es ab, ich bleibe jedenfalls mal dran. —MisterSynergy (talk) 10:14, 28 October 2019 (UTC)

Zusammenführen

Was muss ich machen, damit man Westerwinkel Castle (Q33224673) in das Westerwinkel Castle (Q204201) zusammenführen kann. Hab es mit der "Spezialseite:Zwei Datenobjekte zusammenführen" versucht, bekomme aber keine ordentliche Fehlermeldung zu sehen, aus der ich schlau werde. -- sk (talk) 20:53, 27 October 2019 (UTC)

Mit dem Merge-Gadget hat es gerade geklappt. (zu aktivieren unter Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets, und zu nutzen im Dropdown-Menü links neben dem Suchformular im Vector-Skin). —MisterSynergy (talk) 21:04, 27 October 2019 (UTC)

Museen in NÖ ID

Wo oder wer kann ansuchen um einen externen Identifikator änlich dem aus NÖ P7296 für Oberösterreich. Die Hauptseite dazu wäre Museen & Sammlungen in Oberösterreich - vielen Dank im Voraus. lg K@rl (talk) 13:41, 29 October 2019 (UTC)

Hallo @Karl Gruber:, siehe Wikidata:Property_proposal/de (analog "Vorschlag (Diskussion)" auf den "Property talk"-Seiten in Category:Austria-related properties, z.B. Wikidata:Property proposal/NÖ Museum ID). --M2k~dewiki (talk) 14:38, 29 October 2019 (UTC)

Siehe auch Wikidata:WikiProject Austria. --M2k~dewiki (talk) 15:03, 29 October 2019 (UTC)