Wikidata:Forum/Archiv/2021/08

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Verwandte

Eine Verständnisfrage: Gehört bei der Anfügung eines Verwandten das Verwandtschaftsverhältnis der Person selbst oder die der verknüpften Person, als Beispiel d:Q106427436 ist der Schwiegersohn von Q13533981 oder umgekehrt. --danke K@rl (talk) 12:46, 7 August 2021 (UTC)

@Karl Gruber: Die englische Übersetzung kinship to subject ist hier günstiger – es wird das Verhältnis der verlinkten Person zur Person des Datenobjekts (subject) beschrieben. Insofern ist die Terminologie gleich wie bei father (P22) und andere Relationen – man kann es sich quasi so vorstellen, dass kinship to subject (P1039) gedanklich an die Stelle der Eigenschaft (property) rückt. Man sollte solche Konstruktionen aber vermeiden. Ich werde schauen, ob ich für Rosa genügend Informationen finde. --Emu (talk) 15:32, 7 August 2021 (UTC)
super danke, das stimmt, die engl. Beschreibung ist da besser. --lg K@rl (talk) 15:35, 7 August 2021 (UTC)
Ich habe es als Verwandtschaftsverhältnis dieser Person erweitert - ist das klarer? --lg K@rl (talk) 15:38, 7 August 2021 (UTC)

Was eintragen bei aufgegebenen Bahn-Haltepunkt?

Der Bahnhaltepunkt Heerlen de Kissel Q2188258 wurde Ende 2018 aufgegeben in dem Sinne, das dort seit dem kein Zug mehr hält. Physisch ist er allerdings noch vorhanden, wird aber voraussichtlich im Zuge von Ausbaumaßnahmen der Strecke zwischen Ende 2021 und 2022 beseitigt. Jetzt ist mir nicht ganz klar, welche Statements für beide Ereignisse (Stillegung und Abriss) die richtigen wären. Letzteres würde ich natürlich erst eintragen, nachdem das erfolgt ist.--Trockennasenaffe (talk) 10:22, 17 August 2021 (UTC)

date of official closure (P3999) steht schon drin und später noch dissolved, abolished or demolished date (P576). -- Reise Reise (talk) 10:34, 17 August 2021 (UTC)
Nur beachten, dass das Bahnhofsgebäude selbst ja bestehen bleibt. Am besten sollten Haltestelle und Gebäude sowieso immer getrennt sein. --GPSLeo (talk) 11:22, 17 August 2021 (UTC)
Danke für die Antworten. Stimmt, das date of official closure (P3999) hatte ich übersehen. Bahnhofsgebäude gibt es da keins, da es sich um einen neuen Haltepunkt handelt, der noch nie über wesentlich mehr Ausstattung als eine Bushaltestelle verfügt hat.--Trockennasenaffe (talk) 08:12, 18 August 2021 (UTC)

Eynatten (Adelsgeschlecht) (Q1385839) und Van Eynatten (Q21384904)

die niederländische Seite und die dt haben zwei wd-Objekte, das ist aber eine Familie. --Hannes 24 (talk) 17:07, 19 August 2021 (UTC)

Hallo @Hannes 24: die beiden Objekte wurden zusammengefügt:

--M2k~dewiki (talk) 09:31, 23 August 2021 (UTC)

Danke, werde dich in Zukunft gleich direkt ansprechen ;-) lG --Hannes 24 (talk) 18:03, 23 August 2021 (UTC)

Hilfe bei Rechtsthemen

Ich bräuchte für Natur- und Landschaftsschutzgebiete etwas Hilfe bei den rechtlichen Grundlagen. Es gibt soweit ich das sehe drei verschiedene Arten von Verordnungen, die diese Schutzgebiete betreffen:

  • Sicherstellung (Schutz bis der richtige Rechtsakt fertig ist)
  • Ausweisung (der eigentliche Rechtsakt mit dem das Schutzgebiet erzeugt wird)
  • Neuausweisung (neuer Landschaftsplan, oder Änderung der Grenzen)

Soweit ich das aber sehe gibt es für keine davon Items, und ich kenne mich zu wenig in dem Thema aus um da was sinnvolles zu modellieren. Ich brauche sie aber, weil bei vielen Schutzgebieten in externen Quellen das Datum der letzten Änderung als das Erzeugungsdatum angegeben wird, und mehrere Werte für inception (P571) ohne Qualifikator zur Erklärung ist problematisch. Ahoerstemeier (talk) 09:22, 23 August 2021 (UTC)

Hilferuf eines Handynutzers aus dem Jahr 2014

Bin grade über das Deutsche Label von Q3494814 gestolpert :-D Ob derjenige sein sein Problem wohl lösen konnte? Die Diskussionsseite verrät jedenfalls nix. LG und ein bisschen Amü­se­ment, --Frlgin (talk) 15:37, 24 August 2021 (UTC)

Aua, seit 2014 unverändert. Ich habe es mal schnell entfernt. Da es sich um ein Nokia handelt besteht tatsächlich die Möglichkeit, dass das gute Teil noch funktionsfähig ist. Mal hoffen, dass der Fragesteller zwischenzeitlich eine Eingebung hatte und sein Problem ausräumen konnte. --Nw520 (talk) 16:28, 24 August 2021 (UTC)

Grund für die Zurückweisung: Botfehler

Bei dem Neurowissenschaftler Stefan Rotter (Q41044277) wurde als Geburtsjahr 1950 eingetragen. Als Quelle nennt der ausführende Bot VIAF 77146462553227771205. Ich vermute, dass die Angabe in SUDOC "Rotter, Stefan,‏ ‎‡d 19..-....‏ " falsch interpretiert wurde (Topic:Wfekt4ko5a28f3q9). Falls das stimmt, betrifft der Fehler vermutlich mehrere tausend Einträge. Was wäre in diesem Fall die korrekte Angabe unter reason for deprecated rank (P2241)? error in referenced source or sources (Q29998666) passt nicht und "Botfehler" gibt es bislang nicht. Einfach löschen, wäre keine optimale Lösung. --Kolja21 (talk) 15:10, 29 August 2021 (UTC)

Beantwortet nicht die Frage direkt, aber ist hier vielleicht von Interesse: als Botbetreiber liest man üblicherweise eines der maschinenlesbaren Formate unter "Anzeigeformate" aus, nicht die bekannte Webansicht. In dieser Datei zu Rotter (RDF-Datensatz) ist zum Beispiel tatsächlich das Geburtsdatum 1950 vermerkt. Die anderen beiden maschinenlesbaren Formate enthalten dieses Jahr ebenfalls. —MisterSynergy (talk) 18:50, 29 August 2021 (UTC)