Documentation

Storiaememoriadibologna.it ID
identifier of the website Storiaememoriadibologna about the most important locations, events and persons of the history of Bologna, especially focused on the Certosa monumental cemetery of Bologna
Applicable "stated in" valueStoriaememoriadibologna.it (Q105838917)
Data typeExternal identifier
Domainhuman (Q5), geographical feature (Q618123), battle (Q178561), mass murder (Q750215) or organization (Q43229)
Allowed values([a-z\d]+-+)*[1-9]\d*-(evento|luogo|opera|organizzazione|persona)
ExampleBrigida Fava Ghisilieri (Q40992276)fava-ghisilieri-brigida-481357-persona
Grave of Grabinski (Q28860512)cappella-grabinski-824-opera
Stagni House, formerly Scappi, via Indipendenza n. 1 (Q55103240)canton-dei-fiori-2990-luogo
Sourcehttps://www.storiaememoriadibologna.it/
Formatter URLhttps://www.storiaememoriadibologna.it/$1
Tracking: usageno label (Q117356595)
Related to country  Italy (Q38) (See 403 others) (Bologna (Q1891))
See alsoTourer.it ID (P4133)
Lists
Proposal discussionProposal discussion
Current uses
Total2,550
Main statement1,77669.6% of uses
Qualifier30.1% of uses
Reference77130.2% of uses
Search for values
[create Create a translatable help page (preferably in English) for this property to be included here]
Distinct values: this property likely contains a value that is different from all other items. (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303). Known exceptions: Mineralogical Collection "Luigi Bombicci Museum" (Q53239454), edificio storico dell'Istituto e Museo di Mineralogia (Q106223377)
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#Unique value, SPARQL (every item), SPARQL (by value)
Single best value: this property generally contains a single value. If there are several, one would have preferred rank (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303).
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#single best value, SPARQL
Format “([a-z\d]+-+)*[1-9]\d*-(evento|luogo|opera|organizzazione|persona): value must be formatted using this pattern (PCRE syntax). (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303).
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#Format, SPARQL
Scope is as main value (Q54828448), as reference (Q54828450): the property must be used by specified way only (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303).
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#Scope, SPARQL
Allowed entity types are Wikibase item (Q29934200): the property may only be used on a certain entity type (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303).
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#Entity types
Label required in languages: it: Entities using this property should have labels in one of the following languages: it (Help)
Exceptions are possible as rare values may exist. Exceptions can be specified using exception to constraint (P2303).
List of violations of this constraint: Database reports/Constraint violations/P9331#Label in 'it' language, search, SPARQL
 
This property is being used by:

Please notify projects that use this property before big changes (renaming, deletion, merge with another property, etc.)

edit

Ciao, ci stavamo lavorando al mini-festival della qualità su itwiki e abbiamo scoperto che probabilmente tutti i link a Storia e Memoria di Bologna sono rotti a seguito del rinnovo del sito web, peccato non abbiano tenuto i redirect (o forse sì, ma con modifiche, è da verificare).

Esempio per Ottavio Campedelli:

Qualcuno ha voglia di capirci qualcosa?

Ricordo che ci era già successo con i Cartigli di Bologna (discussioni 1, 2), avevamo risolto per la proprietà e restavano solo i references, ma erano molti meno item. Inoltre, nel corso del tempo abbiamo aggiunto non solo persone ma anche luoghi, eventi ed organizzazioni dal sito. Patafisik (talk) 16:19, 17 April 2024 (UTC)Reply

  Notified participants of WikiProject Italy Patafisik (talk) 16:25, 17 April 2024 (UTC)Reply
Il MnM https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/4341 non andò lontano. Si potrebbe rifare.
Discorso a parte è che dovremmo anche fare opera di comunicazione e quindi di sensibilizzazione sull'importanza di mantenere un legame tra vecchi e nuovi ID in vita di un rifacimento di catalogo. Anzitutto informando che esiste una P.  Bargioni 🗣 19:42, 17 April 2024 (UTC)Reply
Brutta storia ... è sempre spiacevole quando cambiano tutti i link senza nemmeno lasciare redirect. Non so, probabilmente siccome questa proprietà ha oltre mille usi è meglio tenerla a fini storici. Però appunto il lavoro di conversione se non ci sono redirect è davvero lungo da fare. Forse andrebbe contattato il sito per capire se almeno a livello di loro backoffice hanno delle tabelle di corrispondenze, prima di metterci a fare noi un improbo lavoro manuale. E sì, serve proprio sensibilizzare. Epìdosis 20:50, 17 April 2024 (UTC)Reply
Ho scritto ai colleghi del museo del risorgimento, vi aggiorno. divudì 08:13, 18 April 2024 (UTC)Reply
@Bargioni A suo tempo avevo contattato il museo per dirglielo e nel corso del tempo ho ripetuto a tutti gli enti locali con cui sono entrata in contatto che quella proprietà l'avevamo creata ed era un vantaggio per tutti averla. Patafisik (talk) 09:30, 18 April 2024 (UTC)Reply
Fatemi capire, si tratta di cambiare il formato di tutte le entry della P9331 nel seguente modo:

da https://www.storiaememoriadibologna.it/campedelli-ottavio-519872-persona
a https://www.storiaememoriadibologna.it/archivio/persone/campedelli-ottavio

da https://www.storiaememoriadibologna.it/cappella-grabinski-824-opera
a https://www.storiaememoriadibologna.it/archivio/opere/cappella-grabinski

ecc.? Se sì, posso provare a scrivere un bot per effettuare in automatico il cambio link. --Wiccio (talk) 09:49, 18 April 2024 (UTC)Reply
Ho una buona notizia, ho testato alcune pagine e mi sembra la richiesta di @divudì abbia sortito effetto, i link sono stati ripristinati come redirect. :) Patafisik (talk) 09:18, 19 April 2024 (UTC)Reply
@Wiccio quindi non credo sia più necessario, ma per completezza aggiungo che c'erano casi particolari tipo questi (di luoghi descritti in epoche diverse):
  • da /vergato-bo-679-luogo a /archivio/luoghi/vergato-bo
  • da /vergato-bo-180-luogo a /archivio/luoghi/vergato-bo-1
  • da /vergato-bo-3794-luogo a /archivio/luoghi/vergato-bo-2
Più che altro, questa proprietà diventa obsoleta e per fare nuovi match servirebbe una nuova proprietà con i link nuovi? Patafisik (talk) 09:24, 19 April 2024 (UTC)Reply
:shock: divudì 10:00, 19 April 2024 (UTC)Reply
@divudi85: Sì, lo standard è creare una nuova proprietà. Comunque il problema dei link rotti resta in alcuni casi, soprattutto quando l'identificativo salvato su Wikidata inizia con un numero, senza il prefisso puramente alfabetico (es. [1], [2], [3]). --Horcrux (talk) 10:19, 19 April 2024 (UTC)Reply
Aggiornamento: @Divudi85 i link sono di nuovo rotti, es es. Francamente, non vedo perché un volontario dovrebbe sbattersi a fare un piacere alle istituzioni se poi tutto il lavoro fatto va a farsi friggere perché mancano link permanenti. Io mi arrendo. Buon wiki, Patafisik (talk) 08:54, 20 June 2024 (UTC)Reply
(off topic: per la cronaca, anche i link ai Manoscritti di Marcello Oretti che avevo inserito in alcuni elementi su Wikidata sono andati a farsi friggere, perché l'Archiginnasio ha spostato i documenti senza creare dei redirect su un nuovo sito scomodissimo da navigare e che impedisce tra l'altro di linkare direttamente ad una singola pagina.) Patafisik (talk) 08:58, 20 June 2024 (UTC)Reply

Property constraint: multiple values are possible when a translation is available

edit

About this report, please be careful before deleting a multiple value.

Remember that multiple values for property Storia e Memoria di Bologna should be possible, because pages are sometime translated in multiple languages, example. Actually this possibility is already contemplated, see property constraint (P2302) > 'single-best-value constraint' is just 'suggested constraint'. Thank you. Una tantum (talk) 06:48, 1 October 2024 (UTC)Reply

Return to "P9331" page.