Open main menu

User talk:2le2im-bdc

Contents

SPARQLEdit

Les recherches sont sensibles au rangEdit

Voir les exemples sur twitter.

Liste des paysEdit

SELECT DISTINCT ?country ?countryLabel WHERE {
  ?country p:P31 ?country_instance_of_statement.
  ?country_instance_of_statement ps:P31 wd:Q6256.
  FILTER(NOT EXISTS { ?country_instance_of_statement pq:P582 ?endTime. })
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY (?countryLabel)

Try it!

États membres de l'ONUEdit

SELECT DISTINCT ?state ?stateLabel
WHERE {
  ?state wdt:P31/wdt:P279* wd:Q3624078;
         p:P463 ?memberOfStatement.
  ?memberOfStatement a wikibase:BestRank;
                     ps:P463 wd:Q1065.
  MINUS { ?memberOfStatement pq:P582 ?endTime. }
  MINUS { ?state wdt:P576|wdt:P582 ?end. }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY ?stateLabel

Try it!

Présentation à la réunion du groupe CH-GlamWiki (Suisse), le 4 décembre 2018 à BâleEdit

Pour info : @Gilliane, Anchardo, LuciOle, Flor WMCH, Shonagon:

Voici la liste des liens évoqués lors de ma présentation donnée sur "Wikidata et Archives" au cours de la réunion du groupe CH-GlamWiki, le 4 décembre 2018 au Basel Historical Museum (Q386286).

Institutions suisses représentées dans le groupe de travail et présentes ce jour-là : Basel Historical Museum (Q386286), SBB Historic-Stiftung Historisches Erbe der SBB (Q155336), Zentralbibliothek Zürich (Q190260), Wikimedia CH (Q15279140), Swiss National Library (Q201787), Archives cantonales vaudoises (Q2860411), Museum of Communication (Q1954633), PTT Archive (Q16964584), Konzernarchiv der Georg Fischer AG (Q27488766), Basel University Library (Q683842), Q19362834, OpenGLAM (Q17073125)

WikimediaEdit

  • Wikimedia 2030 : vision and strategy for the movement. Are you part of it?

WikidataEdit

WikibaseEdit

Don Scott, Stacy Allison-Cassin, Wikibase: configure, customize, and collaborate, novembre 2018, SWIB.

Données liées / Web sémantique / Linked Open Data (LOD)Edit

Gautier Poupeau, "Les technos du Web sémantique ont-elles tenu leurs promesses ?", billets de blog, octobre 2018.

Quelques repères chronologiques personnelsEdit

2010Edit

2018Edit

2019 (rendez-vous à venir)Edit

Ontologies adaptées aux archivesEdit

Logiciels utilisant les données liées pour gérer des documents d'archivesEdit

SPARQLEdit

#Trouve tous les éléments connus de Wikidata qui sont des "articles scientifiques" et dont le sujet principal est "Wikidata". 
#Puis affiche (en anglais) leur nom et celui des revues où ils sont publiés (en plus de leur ID Wikidata) ainsi que leur date de publication.
#Enfin ordonne les selon l'ordre alphabéthique des noms des revues.

SELECT ?item ?itemLabel ?pub ?pubLabel ?date
WHERE 
{
  ?item wdt:P31 wd:Q13442814;
        wdt:P921 wd:Q2013.
  ?item wdt:P577 ?date.
  ?item wdt:P1433 ?pub.
  
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY ?pubLabel

Try it!

--2le2im-bdc (talk) 20:19, 4 December 2018 (UTC)

Wikidata et archives / commentaire (Anne Chardonnens) / Réponse 1Edit

Réponse aux commentaires d'Anne Chardonnens [0a] postés au sujet de l'article "Wikidata et Archives" [0b] paru dans la revue professionnelle Arbido 2018/2.

Chère Anne. Merci beaucoup de vos remarques. L’article visait justement à ouvrir la discussion dans le monde des archives vis-à-vis de l’utilisation de Wikidata. Vos commentaires me permettent de préciser certains points. Je vais vous répondre au moyen de plusieurs commentaires échelonnés dans le temps.

Votre première remarque porte sur la limite d’acceptabilité dans Wikidata. Comme précisé dans l’article cette limite est différente que dans Wikipedia mais vous avez raison de relever qu’elle existe tout de même. Comme Wikidata est un projet jeune, la définition de cette limite est encore sujette à débat. Un bon exemple en est la discussion en cours sur les données bibliographiques [1]. La limite d’acceptabilité prévue est liée à la notoriété. Examinons donc ensemble comment l’évaluer vis-à-vis des archives.

Il faut préciser d’emblée qu’il est important de bien distinguer dans nos discussions deux aspects : d’une part la description des documents et des groupes de documents dans Wikidata et d’autre part les questions des autorités (personnes physiques en particulier) liées à ces documents.

Pour ce qui est des données concernant les personnes physiques liées à ces documents, j'y reviendrai plus amplement dans une autre réponse puisque cette question touche aussi vos commentaires suivants.

Concernant les documents, j’avancerais, à titre de propositions, les arguments suivants : les documents d’archives conservés dans une institution patrimoniale sont l’une des principales sources permettant l’étude du passé. A mon sens, ils valident par là au moins deux des critères nécessaires à acquérir un statut suffisant de notoriété et je reprends ici les termes proposés par les règles de Wikidata [2]. D’une part, l’institution, en général publique, qui les conserve garantit leur statut d’« entité matérielle ou conceptuelle clairement identifiable » et elle constitue pour cela des instruments de recherche (dont les inventaires) qui sont « des références sérieuses et disponibles publiquement ». D’autre part, ces archives répondent clairement à « un besoin structurel » puisqu’elles sont nécessaires « pour rendre plus utiles des déclarations faites dans d'autres éléments » au sein de Wikidata, c’est-à-dire pour établir les sources des informations données.

On peut rappeler à juste titre que les documents d’archives en eux-mêmes ne sont toujours pas considérés, pour ce que j’en sache, des sources suffisantes pour les articles Wikipédia. Seul le travail critique des historiens sur ces sources peut l’être. Mais cette position ne me semble pas être celle qui prévaut dans Wikidata. En effet, il faut se souvenir que les données dans Wikidata peuvent être contradictoires du moment qu’elles sont référencées. C’est une des grandes forces de ce projet. Il ne cherche pas à donner une synthèse de l’information sur un sujet mais vise rendre accessible toutes les informations disponibles le concernant.

Pour arriver à donner des exemples concrets et esquisser des pistes de travail, je pourrais avancer à ce stade, que trois éléments issus des archives trouvent facilement leur place dans Wikidata. Il s’agit des institutions, des catalogues et des fonds. En effet, toutes les notices des institutions conservant des archives patrimoniales trouvent leur place dans Wikidata, ainsi que celles de leur catalogue en ligne. On peut s’appuyer pour les rédiger sur la marche à suivre destinée aux bibliothèque proposée par Dan Scott [3]. J’ajouterais que toutes les notices de fonds pourrait aussi y trouver facilement leur place. Voir par exemple le projet d’import du Répertoire de fonds pour l'histoire et la philosophie des sciences et des techniques (RHPST) sur Mix’n’Match [4].

Avec ces trois ensembles d’éléments – institutions, catalogues, fonds - on consoliderait déjà Wikidata en offrant l’infrastructure pour permettre une citation facilitée des sources issues de nos archives. Reste encore à rédiger quelques marches à suivre à l’image de celle présente dans Wikipedia pour citer une référence à une document d'archives [5].

Pour les autres niveaux hiérarchiques comme le cadre de classement des fonds, les séries, les dossiers et les pièces, il faudrait prendre le temps d'y réfléchir plus longuement.

En vous remerciant encore de vos commentaires.

[0a] : https://arbido.ch/fr/edition-article/2018/automatisierung-versprechen-oder-drohung/archives-et-wikidata#comment-7131

[0b] : https://arbido.ch/fr/edition-article/2018/automatisierung-versprechen-oder-drohung/archives-et-wikidata

[1] : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiCite/Roadmap

[2] : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Notability/fr

[3] : https://coffeecode.net/creating-and-editing-libraries-in-wikidata.html

[4] : https://tools.wmflabs.org/mix-n-match/#/group/archives

[5] : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Cite_archive

--2le2im-bdc (talk) 05:11, 20 August 2018 (UTC)

WikiProject Cultural heritage / Archives ?Edit

Salut Beat, je suis en train d'écrire un article pour le prochain no d'arbido dans lequel je présente wikidata comme un incontournable pour les institutions d'archives. Je souhaiterais ouvrir donc un WikiProjet pour discuter de cela. Est-ce que "WikiProject Cultural heritage/Archives" serait une bonne idée à ton sens? Merci d'avance de ton aide et bravo pour ton travail.

--2le2im-bdc (talk) 14:30, 18 April 2018 (UTC)

Return to the user page of "2le2im-bdc".