Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Husky!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! -- Bene* talk 16:09, 21 January 2014 (UTC)Reply[reply]


Hi, please don't run your bot unauthorised at this speed. Otherwise it may get blocked. Wait for some bureaucrat to approve your request. Matěj Suchánek (talk) 16:18, 20 February 2015 (UTC)Reply[reply]

  • Hi Matěj. According to the guidelines you must make some 50 - 250 edits before your bot being approved. I've done that, and i've added a pause of 60 seconds between every edit. Unfortunately i couldn't find the 'proper speed' anywhere in the guidelines, so i just assumed Pywikibot would be able to get that from the API. Husky (talk) 13:04, 21 February 2015 (UTC)Reply[reply]

Wikidata SkimEdit

Hi Hay! A really cool idea with Wikidata Skim. I have a suggestion, which you can "take or leave" as we say here in the US: perhaps explain what "this property" and "is equal to this item" is...I'd love to be able to share this with a broader audience but most people won't understand how to use it. I'm a big supporter of writing "dummie's guides" so people who aren't knee deep in Wikidata or Wikimedia stuff can understand and use tools, too. Other than that, it's a cool tool! Thanks for making it. Missvain (talk) 15:58, 4 March 2015 (UTC)Reply[reply]

Hey Missvain, sure. Do you have any suggestions on what i should put next to the labels? Husky (talk) 20:13, 4 March 2015 (UTC)Reply[reply]

P & PEdit

Hoi Hay, klein puzzeltochtje. Ga naar https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/linked_items.php , vul daar nl:Wikipedia:Wikiproject/Nederlandse parlementsleden/Totaaloverzicht in. Ga naar https://tools.wmflabs.org/autolist/ en plak daar het resultaat, zet de claim CLAIM[1749], manual list AND, WDQ NOT. Run het. Dan krijg je een lijst van zo'n 790 items. Kan je eens kijken waarom de import bij deze items niet goed is gegaan? Wellicht je alsnog een poging kan wagen? Voorbeelden zijn Willem Drees (Q12769) en Albertus Zijlstra (Q14751704). Multichill (talk) 21:27, 29 March 2015 (UTC)Reply[reply]

Dag @Multichill:. Ik snap niet bij allemaal waar het door komt. Een groot deel is denk ik vrij simpel te verklaren, bv nl:Gerard_Nederhorst heeft geen Parlement.com ID in de Infobox. Bij anderen, zoals nl:Jan_Duijs snap ik het dan niet, maar ik zie ze in ieder geval niet staan bij de oorspronkelijke export die ik ooit heb gemaakt. Husky (talk) 21:40, 29 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Zou je kunnen kijken of je er nog wat automatisch kan toevoegen? Multichill (talk) 17:42, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Ik zet het op m'n lijstje. Husky (talk) 08:38, 31 March 2015 (UTC)Reply[reply]

Wrong point in timeEdit

I just corrected this edit to this version. Can you check where your bot did this kind of mistake so far and correct it? --Jobu0101 (talk) 20:00, 10 April 2015 (UTC)Reply[reply]

Catalogus Professorum Academiae GroninganaeEdit


I've just posted this request and I was wondering if you could create a mapping between that database and Nationale Thesaurus voor Auteurs ID (P1006). The DAI is listed on every entry of the Catalogus Professorum Academiae Groninganae. Can you do this and import them after the creation of the property? That will help a lot!

Thanks. Sjoerd de Bruin (talk) 18:07, 25 July 2015 (UTC)Reply[reply]

Hey Sjoerd. Sounds awesome, but i don't really have the time right now. Maybe a nice task for Olaf? I get the feeling he might be up for it ;). Husky (talk) 23:05, 6 August 2015 (UTC)Reply[reply]

Height edit for Neil FingletonEdit

Hi there,

I just undid your edit (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3874300&type=revision&diff=555215402&oldid=554668368) that changed the units on a height property from millimetres to centimetres without altering the amount. Did you intend to do this? I'm pretty sure the guy isn't 76 feet tall; if you wanted this in centimetres instead of millimetres for some reason, please re-edit but also update the amount. Cheers :) shalstvedt (talk) 18:13, 14 September 2017 (UTC)Reply[reply]

start time (P580)Edit

Hoi Hay, ik zie dat je op straten zoals Zwanebloemlaan (Q18960241) start time (P580) gebruikt. Voor fysieke objecten zoals straten is het gebruikelijker om inception (P571) te gebruiken. Dat zou ik hier ook doen. Daarnaast denk ik dat het goed is om official name (P1448) toe te voegen met als qualifier start time (P580). Dan heb je ook meteen een nette manier om de meerdere namen te verwerken. Wat betreft de referenties zie ik dat je Adamlink (Q54371815) al hebt aangemaakt. Ik denk dat je in plaats van alleen de url, zou ik stated in (P248) -> Adamlink (Q54371815) + retrieved (P813) -> vandaag + reference URL (P854) -> url doen. Oh, zou je nooit imported from Wikimedia project (P143) willen gebruiken tenzij het uit een Wikipedia komt? Zie Help:Sources voor meer info. Multichill (talk) 17:32, 31 May 2018 (UTC)Reply[reply]

Hee Maarten, even punt voor punt:
  • Wat betreft start time (P580): daar heb ik al lang over getwijfeld en Menno had me er ook al op gewezen, maar zie ook Wikidata:Project_chat#P571_vs_P580. Het verschil wat je hier maakt (fysiek of niet-fysiek) is niet duidelijk gedocumenteerd. Mensen doen maar wat als ik kijk naar het gebruik: P571 komt inderdaad vaak voor bij straten, maar P580 zit dan weer vaak bij wegen. Zolang die twee properties niet duidelijker worden gemaakt heeft het m.i. weinig zin om de property aan te passen bij de straten.
  • official name (P1448) toevoegen: lijkt me een nuttige toevoeging. Wat bied de qualifier voor meerwaarde als die ook al als property is toegevoegd?
  • Reference url met link naar Adamlink: lijkt me inderdaad netter dan hoe het nu is.
  • Wat betreft imported from Wikimedia project (P143): de beperking dat dit alleen bij WP imports voorkomt is totaal onduidelijk uit de propertypagina: die gaat zelfs helemaal in tegen wat er op die sources pagina staat ("source of this claim's value" vs "statements that are only supported by "imported from (P143)" are not considered sourced statements"). Zou daar dezelfde constructie moeten gelden als bij de andere referentie naar het jaartal?
Husky (talk) 21:15, 7 June 2018 (UTC)Reply[reply]

User script request for P3303Edit


Do you think you could please make another user script, like the one you did for IIIF values, but for third-party formatter URL (P3303)?

I would envisage it working like this:

  1. start in collapsed, inactive state, as User:Pasleim/derivedstatements.js does
  2. when clicked (activated), on an item, for each identifier, fetch the P3303 value for each identifier (possibly more than one for any given identifier); also fetch the identifier label in the user's language; also fetch the label, in the user's language, of the operator (P137) qualifier for the P3303, if present
  3. substitute the relevant identifier for the $1 string to form a valid URL
  4. format the URL as an external link, using the identifier label and, in parentheses, the operator label
  5. display a list of external links, using * markup

For example, using Andy Mabbett (Q15136093) and ORCID iD (P496), the script would generate:

* [http://europepmc.org/authors/0000-0001-5882-6823 ORCID iD (Europe PubMed Central)]
* [https://impactstory.org/u/0000-0001-5882-6823 ORCID iD (ImpactStory)]

and so on. Perhaps it might be better to do this for each external ID separately? Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 10:58, 14 August 2018 (UTC)Reply[reply]

@Pigsonthewing: Sure! Try this: User:Husky/thirdpartyformatters.js. Husky (talk) 12:14, 6 September 2018 (UTC)Reply[reply]

IPA transcription at fiets (L308)Edit

I noticed you added this from the Dutch Wiktionary, but you forgot to include the slashes / /. These are important for the transcription as well. —Rua (mew) 19:18, 16 September 2018 (UTC)Reply[reply]

Awesome, thanks! Husky (talk) 20:38, 16 September 2018 (UTC)Reply[reply]

Self-referencing values for P138Edit


Just to let you know that I found and reverted some self-referencing values for named after (P138) (like this one for instance Special:Diff/675148020).

Cheers, VIGNERON (talk) 20:04, 26 December 2018 (UTC)Reply[reply]

Hockeyer i.p.v. botanicusEdit

Dag Husky(bot),

er is bij deze botbewerking blijkbaar iets fout gegaan: Paul Maas is een botanicus, en om de een of andere reden schreef jouw bot er destijds 'hockeyer' bij als omschrijving. Ik heb het uiteraard gecorrigeerd toen ik het ontdekte, maar wil je er op wijzen omdat er mogelijk meer dingen fout gegaan zijn. Groet, Erik Wannee (talk) 18:39, 27 February 2019 (UTC)Reply[reply]

@Erik Wannee: http://data.beeldengeluid.nl/gtaa/128218 Multichill (talk) 22:28, 27 February 2019 (UTC)Reply[reply]
Aha. Ik begrijp de gegevens uit die database niet, maar ik vermoed dat er sprake is van een persoonsverwisseling. Er zijn nogal wat mensen met deze naam. In elk geval is er de hockeyer die hier beschreven wordt in 2004, maar dat is hoogstwaarschijnlijk niet de botanicus die op dat moment net de pensioengerechtigde leeftijd had bereikt. (Overigens had ik in de database van Beeld en geluid nog eerder de gegevens verwacht van (waarschijnlijk) weer een andere Paul Maas, namelijk een video-editor (zie ook hier). Erik Wannee (talk) 06:24, 28 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Het automatisch toevoegen van data aan Nederlandse gemeentesEdit

Beste Husky,

Ik heb al een hoop toegevoegd aan Wikidata als het gaat om gemeenten. Nu heb ik eigenlijk de vraag hoe dit in de toekomst automatisch toegevoegd zal kunnen worden (bijvoorbeeld bewolkingsdata 2020 of 2021). Ik ben trouwens ook al bekend met quick statements en OpenRefine. U schreef iets dat een bot dit misschien zal kunnen doen?

Bedankt voor uw tijd! Antoni1626 (talk) 07:34, 16 January 2020 (UTC)Reply[reply]

@Antoni1626:, dat zou inderdaad moeten kunnen. Ik weet niet welke data je precies zou willen toevoegen? Als het bijvoorbeeld alleen gaat om inwonersaantallen lijkt me dat het makkelijker is om dat jaarlijks met het handje / Quickstatements te doen. Je zult toch ook wel wat moeten tweaken met de data omdat er ook weer gemeentes af en bij komen. En omdat het om zo weinig daadwerkelijke statements (ik meen dat er iets van 350 gemeenten zijn) lijkt me het overkill om dat te automatiseren. Husky (talk) 14:31, 16 January 2020 (UTC)Reply[reply]
@Husky:, Ik dacht aan data zoals de voorheen genoemde inwonertallen maar ook info zoals Nederlandse gemeente, begin en einddatum, Provincie, CBS en Amsterdamse code, Vervangen door (gemeente X) en natuurlijk de referenties (URLS). Is het creëren van nieuwe entiteiten een optie die automatisch kan (gemeenten die in de toekomst ontstaan)? Ik geef u gelijk dat alleen inwonertallen best wel 1 keer per jaar met hand zouden kunnen. Antoni1626 (talk) 09:51, 21 January 2020 (UTC)Reply[reply]
@Antoni1626:, het kan allemaal automatisch, maar ik heb in het verleden wel gemerkt dat die gemeentes zo harig zijn qua al die gegevens dat het meestal makkelijker is om het alsnog met de hand te doen (eventueel dus in combinatie met Quickstatements). Maar mocht je een lijstje hebben met gegevens die je wilt importeren dan wil ik je best wel adviseren met het hoe en wat. Husky (talk) 16:13, 21 January 2020 (UTC)Reply[reply]


Beste Husky, ik maak momenteel veelvuldig gebruik van je wikidata gegevens over deze bruggen in de Watergraafsmeer (dank daarvoor). Ik heb ze nu bijna allemaal klaar. Wat me opvalt is dat de Barry Hulshoffbrug hier ontbreekt. Zou je die aub nog kunnen opvoeren. Gegevens zijn te vinden op de nl, er zijn ook foto's op commons (Category:Brug 2236, Barry Hulshoffbrug). Het zou kunnen zijn dat deze er destijds uitviel, omdat ze in eerste instantie Hulshof hadden aangemeld....Alvast bedankt,Ceescamel (talk) 14:24, 9 March 2020 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel:, goede tip! Ik heb Barry Hulshoffbrug (Q87407271) voor je aangemaakt. Nog een tip: als je op een Commons category het sjabloon {Wikidata Infobox} toevoegt krijg je automatisch een infobox op basis van de data die op Wikidata te vinden is. Husky (talk) 15:30, 9 March 2020 (UTC)Reply[reply]
Husky, ik hou me verre van wikidata, ik ben al blij dat ik de nl en commons kan vullen, meer kan ik er niet bij hebben. Het is daarom handig dat van de meeste bruggen en straten etc al een wikidata is, meer gaat het niet worden,Ceescamel (talk) 09:08, 10 March 2020 (UTC)Reply[reply]
Dan maar meteen het verzoek voor de Dick van Dijkbrug; de laatste in de reeks. Het schijnt dat er nog een Nico Rijnders brug komt, maar dat is nog niet officieel.Ceescamel (talk) 14:41, 10 March 2020 (UTC)Reply[reply]
@Ceescamel: En die is aangemaakt als Dick van Dijkbrug (Q87445787). Er zijn inmiddels een 889 bruggen te vinden op Wikidata, hier is een kaartje. Husky (talk) 15:34, 10 March 2020 (UTC)Reply[reply]

Kijk dat montert op, nog 1400 te gaan:-) Mooi kaartje,Ceescamel (talk) 10:37, 11 March 2020 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel: ik denk dat heel Nederland tot 1 april binnen zit, dus tijd genoeg ;) Husky (talk) 10:43, 13 March 2020 (UTC)Reply[reply]
@Husky: Jij zal moeten doorwerken, want ik heb er gisteren weer een reeks vastgelegd,Ceescamel (talk) 11:26, 13 March 2020 (UTC)Reply[reply]
@Ceescamel: ik ben benieuwd! Husky (talk) 13:15, 13 March 2020 (UTC)Reply[reply]
Eerst deze maar, de Nijlpaardenbrug (op nl) en -category:brug 1907, nijlpaardenbrug- op Commons,Ceescamel (talk) 15:00, 13 March 2020 (UTC)Reply[reply]
@Ceescamel:, leuk dat is ook nog bij mij om de hoek. Aangemaakt als Nijlpaardenbrug (Q87652140). Husky (talk) 16:55, 13 March 2020 (UTC)Reply[reply]
Die foto's maakte ik per toevel; ik dacht dat ik deze brug al lang had aangemaakt. Dacht dus gisteren lekker snel klaar te zijn, niet dus,Ceescamel (talk) 10:34, 14 March 2020 (UTC)Reply[reply]
Uit de oude doos heb ik aangemaakt brug 998, Hederabrug met -category:Brug 998, Hederabrug- op commons,Ceescamel (talk) 13:45, 21 March 2020 (UTC)Reply[reply]

Van der Sande Lacostebrug (Q28114447)Edit

Onlangs was ik in Park Frankendael om wat bruggen te fotograferen. Eenmaal thuis bleek deze brug ergens anders te liggen dan dat de gemeente aangeeft. Ik ben de juiste coordinaten =Coor title dms|52|21|3.68|N|4|55|40.51|E|scale:3125_region:NL= inmiddels in het Nederlandse artikel gezet. Bij de wikidat klopt helaas ook het brug nummer niet. Dat komt vermoedelijk door een foutje van Het Parool. Het juiste brugnummer is 2180, zoals aangegeven bij de commonslink. Zou het willen verbeteren. Ondertussen heb ik ook de Nico Rijndersbrug gevonden, ook die stond op de kaart anders genoteerd dan waar hij in werkelijkheid ligt. Soms om gek van te worden,Ceescamel (talk) 10:03, 18 April 2020 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel:, goed werk! Ik heb ze beide aangepast. Leuk, ik heb daar nog om de hoek gewoond. Husky (talk) 10:22, 20 April 2020 (UTC)Reply[reply]

Boomzagertje (Q2175226)Edit

Zou jij voor mij de coördinaten van Boomzagertje (Q2175226) van het artikel kunnen overzetten naar Wikidata. Het beeldje is verplaatst. Ik heb geprobeerd het zelf te doen, maar krijg het niet voor elkaar. Alvast bedankt,Ceescamel (talk) 09:23, 17 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Ik zou zowel de oude als de nieuwe locatie (en foto) opnemen voorzien van startdatum of einddatum. De huidige foto en locatie kan je dan de voorkeursstatement maken. @Ceescamel: dat is een van de grote verschillen tussen Wikipedia en Wikidata: Wikipedia beschrijft in de infobox hoe het nu is, Wikidata beschrijft daarnaast ook hoe het geweest is. Multichill (talk) 12:18, 17 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Als dat kan, prima,Ceescamel (talk) 12:36, 17 May 2020 (UTC) De oude coördinaten moeten niet meer opgenomen worden; die waren al niet goed. De "oude boom" stond/staat in het perkje in het zuidwesten van het Leidsebosje,Ceescamel (talk) 13:00, 17 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Zo te zien is het allemaal opgelost. Dank Multichill! Husky (talk) 20:31, 18 May 2020 (UTC)Reply[reply]
Nog niet. Tree Sawyer (Q2175226) kan nog wel wat liefde gebruiken. Multichill (talk) 20:34, 18 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Please respect maxlag for bot edits!Edit

Your bot User:HuskyBot has been editing today despite the 'maxlag' value being persistently above the 5-second limit. See Wikidata:Bots - "Bots should respect maxlag and should follow the API etiquette guidelines." which references https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Maxlag_parameter. ArthurPSmith (talk) 18:08, 21 July 2020 (UTC)Reply[reply]

@ArthurPSmith:, i've reduced the maxlag on HuskyBot to 5. Note that this value is not mentioned at all on Wikidata:Bots, it's only mentioned pretty far down the description on the Maxlag parameter page on the Mediawiki manual. Husky (talk) 18:42, 21 July 2020 (UTC)Reply[reply]
Thanks. Yes I thought we had documented it better, it probably should at least be on the Bots page here. It makes a huge difference to whether the query service is able to keep up or not! ArthurPSmith (talk) 19:09, 21 July 2020 (UTC)Reply[reply]


@Husky: Why do you ask at Wikidata talk:WikiProject Stolpersteine#New import for Dutch Stolpersteine if you neither reply why you don't like my suggestion nor do what I've suggested before uploading the next batch? Please use object named as (P1932) and you still add the date twice. -- CamelCaseNick (talk) 19:57, 6 September 2020 (UTC)Reply[reply]

Hey, sorry, this message now seems harsher than I meant it. Do you still have plans to continue adding them? --CamelCaseNick (talk) 21:57, 15 October 2020 (UTC)Reply[reply]
@CamelCaseNick:, the Stolpersteine are still on my to-do list (with dozens of other projects), so i'll definitely do something with them in the future, i'm just not sure when. I'll check on the properties and modelling questions again then. Thanks! Husky (talk) 10:10, 19 October 2020 (UTC)Reply[reply]

Pand met klokgevel (Q17298141)Edit

Ik heb het item aangevuld met een fotootje van de gevel. Het Nederlandse artikel heeft een nieuwe naam (Nieuwe Nieuwstraat 22) want Pand met klokgevel, dat zijn er wel erg veel in deze stad. Voor de overige gebouwen aan de Nieuwe Nieuwstraat heb ik eveneens foto's genomen. Helaas zijn de gebouwen te hoog voor een foto per pand, maar er zitten wel bruikbare foto's tussen. Volgens mij heb ik alle panden gefotografeerd,Ceescamel (talk) 16:15, 13 January 2021 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel:, wat geweldig Cees. Ik heb inmiddels ook een antwoord gekregen van de RCE: ze gaan op onderzoek uit in de archieven maar dat kan wat langer duren omdat die blijkbaar alleen fysiek zijn in te zien. Husky (talk) 10:51, 14 January 2021 (UTC)Reply[reply]

De vermoeide reiziger (Q100710231)Edit

Ik heb dit paard De vermoeide reiziger (Q100710231) met twee muisklikken verplaatst. Die kant van de straat heet Nieuwezijds Voorburgwal; alleen de overkant en het gebouw op de punt behoren bij het Hekelveld.Ceescamel (talk) 15:06, 29 April 2021 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel:, prima. Ik was al benieuwd waar het Hekelveld lag, maar het is dus blijkbaar heel klein. Husky (talk) 20:30, 29 April 2021 (UTC)Reply[reply]
Ik wist het ook niet, ik dacht ook dat het de gehele driehoek was. Dat blijkt dus niet het geval, alleen de strook naar de Spuistraat is het Hekelveld. Tja het blijft wel Amsterdam he.....Ceescamel (talk) 08:34, 30 April 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeugdtheater De Krakeling (Q17291570)Edit

Kan je me helpen door het adres van dit theater Jeugdtheater De Krakeling (Q17291570) te wijzigen. Op commons heb ik een foto geplaatst van het nieuwe adres.Ceescamel (talk) 14:32, 30 April 2021 (UTC)Reply[reply]

@Ceescamel:, done. Handig dat er ook al een object is voor het oude pand, dat heb ik ook gelijk gelinkt. Husky (talk) 10:10, 3 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Zonder titel (André Volten, 1984) (Q57595819)Edit

Husky, zou jij van Zonder titel (André Volten, 1984) Q57595819 de coördinaten willen toevoegen die staan bij het Nederlands artikel. De coordinaten komen nl niet overeen en langs de Amstel staat het zeker niet.Ceescamel (talk) 13:44, 29 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Dag Cees, ik heb het aangepast. Dat park is volgens mij op dit moment behoorlijk in verbouwing, dus ik ben benieuwd of het daar later nog steeds staat. Mocht ik er eerdaags nog eens langsfietsen dan zal ik even kijken. Husky (talk) 09:19, 31 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Ook de coördinaten van Park Somerlust moeten aangepast worden; ik heb de Q-code niet zo 1,2,3 voorhanden. Park is kleiner geworden,Ceescamel (talk) 13:46, 29 May 2021 (UTC)Reply[reply]

En deze is inmiddels ook aangepast. Husky (talk) 09:19, 31 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Call for participation in a task-based online experimentEdit

Dear Husky,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards 22:18, 12 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Afbeelding Robbert DijkgraafEdit

Hoi Husky, ik had een vraagje. Wat is de toegevoegde waarde van de (verouderde) afbeelding van Robbert Dijkgraaf weghalen? Is het niet handig om die te laten als backup, of juist expliciet om oudere foto's terug te zoeken in query? Ik hoor het graag! Dajasj (talk) 12:27, 26 April 2022 (UTC)Reply[reply]

Hee @Dajasj:, sorry dat het antwoord even op zich liet wachten. Als je kijkt op de categorie van Robbbert Dijkgraaf op Commons zie je dat er meerdere portretfoto's zijn. Het lijkt me een beetje zinloos om er meerdere (vergelijkbare) voor 'image' te hebben. Ik ben van mening dat je voor een item het beste één goede, representatieve foto kunt hebben. Dat maakt het ook gemakkelijker bij hergebruik, want als je meerdere foto's van iemand hebt welke is dan 'de juiste' (bij b.v. een infobox). Vandaar dat ik bij meerdere portretfoto's altijd kies voor de meest representatieve. Husky (talk) 10:48, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]

Willem van RoyenEdit

Op Q110312268#P170 heb je de verkeerde Willem van Royen te pakken. Ik vermoed dat https://rkd.nl/nl/explore/artists/68686 de juiste is. Kan je eens kijken? Multichill (talk) 08:30, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]

@Multichill:, goed gezien! Ik heb een nieuw item aangemaakt voor de andere Willem van Royen en beide schilderijen aangepast. Husky (talk) 10:58, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Zo te zien ook op Q110312223. Valt me nu op dat made from material (P186) alleen de verf bevat en niet de drager. Kan je die nog toevoegen? Zie ook https://github.com/multichill/toollabs/blob/master/bot/wikidata/artdatabot.py#L786 . Multichill (talk) 08:33, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Correct. Dit komt door de import: de data die ik destijds aangeleverd heb gekregen bevatte alleen het eerste materiaal dat je op de site zag en daar mis je inderdaad de drager. Het is ook helaas niet overal 'canvas', deze is bijvoorbeeld op papier. Husky (talk) 10:58, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]