Gbarta

Welcome to Wikidata, Gbarta!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Cycn

Merging items

Hallo Gbarta,

For merging items, you may want to use the Merge.js gadget. It helps you nominating and makes it a lot easier for the admins to process the requests.

With regards, - - (Cycn/talk) 23 December 2013 - 14:31 (UTC)

Hi Gbarta, if you are using the merge gadget, could you choose "Request deletion for extra items on RfD", so that those pages which are empty goes automatically to WD:RFD page? --Stryn (talk) 12:55, 6 January 2014 (UTC)

thanks

Hello Gbarta! Thank you the wikidata element attaching Serial Mom in an article. --Vakondka (talk) 07:48, 6 September 2014 (UTC)

removal of links to Commons

Why are you removing all those links to Commons? --LydiaPintscher (talk) 09:25, 19 October 2014 (UTC)

I replied on my talk page. Please stop. What you're doing is wrong. --LydiaPintscher (talk) 09:45, 19 October 2014 (UTC)

I have now fixed all of those mistakes I think. Please be more careful. -LydiaPintscher (talk) 10:23, 19 October 2014 (UTC)

+1. Please stop merging categories with articles! --Kolja21 (talk) 01:10, 3 December 2015 (UTC)

@LydiaPintscher, Kolja21: In 20th march he starts again. I cosider we should block Gbarta temporary to get the answer... -- Sergey kudryavtsev (talk) 11:25, 21 March 2016 (UTC)

egyértelműsítés

Szia! Itt a Wikidatán nem teszünk a címkékbe egyértelműsítést. Arra van a leírás. – Máté (talk) 12:36, 15 April 2016 (UTC)

Mieke Telkamp merged

Hi, I merged Mieke Telkamp (Q27500879) to Mieke Telkamp (Q389810). Before creating new single-language Wikidata items, please check if there are articles about the same topic in other languages. --Silvonen (talk) 05:58, 22 October 2016 (UTC)

Database of Classical Scholars

Hello! This and this was a mistake. I'm pretty sure you mean the Danish Bibliographical Database, but that doesn't have a Wikidata property (yet). Database of Classical Scholars ID (P1935) is surely the wrong property.

Regards, Jonathan Groß (talk) 12:32, 5 April 2017 (UTC)

Matching information

I'm glad to see you're matching information from commons with wikidata. But please make shure you use the right terminology. A printmaker is not a graphic designer and not all draughtsmen are drafters. Regards, Vincent Steenberg (talk) 15:50, 20 February 2018 (UTC)

blanking of Q46508157

Why this edit? --Jarekt (talk) 14:29, 26 February 2018 (UTC)

@Gbarta, Jarekt: You have removed probably dozens of Commons Creator page (Q24731821) sourced statements. I'd like to ask you to undo those harmful removals yourself! I have stumbled upon some of them by chance. Is there any reason why you have removed those statements? Your edits remove information from Commons pages as well. Please repair this damage! --Marsupium (talk) 12:40, 21 May 2018 (UTC)

Huszárik

Szia! Ezeket az infókat miért távolítottad el? Fauvirt (talk) 21:16, 8 August 2018 (UTC)

A források nem voltak jók illetve megbízhatóak hozzá. --Gbarta (talk) 04:48, 9 August 2018 (UTC)

?????????????????? Fauvirt (talk) 10:06, 9 August 2018 (UTC)

Bedankt

Hoi Gbarta/Cycn, ik zie dat je me aan het helpen ben met bijwerken van Wikidata nadat ik op nl-wiki een (uitgesneden) foto heb toegevoegd en/of een commonscat heb aangemaakt. Bedankt daarvoor. - Robotje (talk) 07:58, 29 September 2018 (UTC)

Matzon Frigyes

Irsának van saját wd-lapja, úgyhogy kicseréltem a születési helyet. További jó szerkesztést! --Rakás (talk) 09:53, 2 November 2018 (UTC)

Szülhal dátum

Szia! Én mindig beírom a szülhal dátumot, mert ha valaki csak szótöredékre keres, vagy az elkövetkező száz évben lesz hasonló nevű, akkor keresés közben a legördülő találatok közt (és a keresés találati oldalán is) nagyban segíti a választást. Hagyd benne szerintem, Téged nem kötelez semmire, nem muszáj használni, de amelyikben benne van, azt hagyd úgy légyszi. Palotabarát (talk) 09:47, 9 November 2018 (UTC)

Törött azonosító

Szia! A Wikidatán, ha egy link vagy azonosító már nem működik, nem ok a törlésre, csak ha sosem működött. Az OSZK-s egységesített névalak már nem műküdik, ezért nem vesszük át a Wikipédiába, de itt jó helyen van. – Máté (talk) 05:42, 11 July 2019 (UTC)

Removing statements with references

Please stop deleting statements with references, even if they are deprecated and even if there are more precise statements. See „Incorrect information“ on WD:GLOSS. --Emu (talk) 08:58, 5 September 2021 (UTC)

You have continued this practice. Stop it. Please consider this a formal warning by an administrator. --Emu (talk) 23:33, 25 February 2022 (UTC)

removing references

Please do not remove valid sources the way you did with Per Aage Brandt (Q3044996).--Hjart (talk) 07:05, 12 November 2021 (UTC)

Alma Mater

Szia! Az educated at (P69) tulajdonságnál a végzettséget adó intézménynél magát az egyetemet szoktam megadni, nem a kart. Tulajdonképpen nem lehet azt mondani, hogy hiba lenne a kart beleírni, de nem logikus. Egyfelől a felsőoktatási átszervezések miatt a történelem során rengeteg kar megszűnt vagy átalakult, tehát ha következetesen a karokat akarnánk felvinni, megakadnánk: lehet, hogy egy korábban - a személy végzettsége megszerzésének időpontjában - létező kart később összevontak egy másik karral, vagy éppen szétbontottak, és nemcsak nincs a korábbi struktúráról elem, de talán nem is lesz soha. Más okból sincs minden karnak eleme, előfordul olyan főiskola, vagy egyetem, amelyiknek a mai napig nincs egyetlen karáról sem elem (lehetne, de nem hozta létre senki). Ha konzekvensen arra mennénk rá, hogy minden személynél kari szinten adjuk meg a végzettséget, az elég sok pluszmunkát okozna. Nem mondom, hogy tilos, vagy rossz lenne, csak nem éri meg a belefeccölt energiát. Nem beszélve arról, hogy a kar megadásból a végzettség nem derül ki, csak ha megadjuk a academic major (P812) minősítőt, amit pedig nyuugodtan be lehet írni az egyetem neve mellék. A másik ok - ami miatt azt írtam, hogy nem logikus -, hogy ha csinálunk egy lekérdezést, hogy a magyarok közül ki hol végzett a történelem során, akkor egy elég kusza eredményt kapunk, nézd csak. Első ránézésre úgy tűnik meg tudod mondani, hogy melyik a tíz legtöbb diplomást kibocsátó intézmény Magyarországon, de ha lejjebb görgetsz, látod, hogy még vannak ilyen-olyan karok, amiket aztán össze kell adni az anyaegyetemmel, hogy kijöjjön a pontos végeredmény. Most még csak az ELTE, meg egy-két másik nagyobb egyetem kara bukkan fel a listában, de ha így csinálnánk, akkor mondjuk például a már megszűnt Pécsi Orvostudományi Egyetem hallgatóit is szét lehetne választani orvostudományi és gyógyszerészeti karokra, vagy a BME-t ilyen meg olyan karokra stb., szóval meghiúsulna az a lehetőség, hogy összesítést csináljunk. Én ezt úgy szoktam pontosítani, hogy megadom az egyetemet mint intézményt, és a academic major (P812) minősítővel hozzáírom, hogy milyen tudományterületre szakosodott (pl.: medicine (Q11190) vagy jurisprudence (Q4932206) vagy mechanical engineering (Q101333) stb). Lásd pl.: Romána Zelkó (Q62051061) aki a SOTÉ-ra járt, de nem orvos stb. Palotabarát (talk) 11:32, 7 June 2022 (UTC)

oké, megértettem, de hol hibáztam? Gbarta (talk) 12:48, 7 June 2022 (UTC)

Hú, hát konkrét példát így nagy hirtelen nem tudok hozni, de emlékszem, hogy párszor belefutottam. De nem hiba, inkább úgy fogalmaznék, hoyg egy másik koncepció talán többet hoz. Palotabarát (talk) 21:48, 10 June 2022 (UTC)

Removal of references – last warning

You have continued to delete referenced statements, see for example Ella Triebnigg-Stockinger (Q55769239) and Paul A. Baron (Q84500860) after several hints and a formal warning. Please undo your recent changes (at least those in July) in that direction within the next week or I will have to consider blocking you from the main namespace indefinitely. --Emu (talk) 15:56, 22 July 2022 (UTC)

Állampolgárság, nemzetiség

Szia, figyelj csak: az utóbbi időben egyre több olyan elemmel találkozom, ahol tök tévesen adod meg a nemzetiséget és az állampolgárságot. Volt már echte cseh, szovjet és szerb is, akik mai magyar településen születtek (vagy a soknemzetiségű monarchiában), és lazán betetted a leírásba, hogy magyar személyről van szó, akinek az állampolgársága is magyar, miközben a szócikkből, vagy egyetlen Google keresésből egyértelműen kiderül, hogy nem az volt.

A másik, amit észrevételezek, hogy a magyar címkét és leírást csak félig töltöd ki. mint például itt: Gabriel Tibor Csanady (Q112556728). Ez egyáltalán nem segít a Wikidatán, sőt, elfedi azt, hogy vannak kiderítendő adatok. Ha nincs időd utánanézni, inkább ne írj be kérlek semmit, mert arra tudunk keresni, hogy egy nyelven ki van-e töltve a címke és/vagy a leírás, de arra, hogy csak félig van kitöltve, nem.

Tedd meg kérlek, hogy visszanézed az utóbbi időkben végzett szerkesztéseidet, és javítod, törlöd, vagy forrásolod ezeket az adatfelviteleket. Pallor (talk) Pallor (talk) 11:09, 27 July 2022 (UTC)

Oké, köszi a munkát, jobban odafigyelek a továbbiakban! Gbarta (talk) 11:13, 27 July 2022 (UTC)

P27

Please stop adding unsourced information about country of citizenship (P27) (like here). The fact that somebody was born in Hungary really doesn't automaticaly mean that he also had the Hungarian citizenship. Daniel Baránek (talk) 12:59, 28 July 2022 (UTC)

Okay, I'll try to keep an eye on that! Gbarta (talk) 13:05, 28 July 2022 (UTC)

Please, keep an eye better. You are still adding information which contradict facts, see. Daniel Baránek (talk) 18:55, 28 July 2022 (UTC)

Egységesített névalak

Szia! Az OSZK egységesített névalak tulajdonsághoz az azonosítót sajnos rendre rossz formátumban viszed fel, például itt: Ferenc Ebenhöch (Q987473). Ezen az oldalon pedig már egész kis kollekciója van az ilyen hibás formátumú szerkesztéseknek, a "Format" violations szakaszban már 25-öt jelöl. Évek óta javítgatjuk, de most már inkább elmondom hogyan csináld :) Szóval nem te tehetsz róla, de amikor az OSZK-azonosító VIAF-lapon kijelölöd az egységesített névalak azonosítóját, és a vágólapra veszed, akkor - anélkül, hogy látnád - hozzámásol egy formázó karaktert, amitől az egész karakterlánc a tulajdonság doboz jobb oldalára rendeződik (a bal helyett), és ha lekattintod az így képződött linket, nem jön be rá semmilyen értelmes dolog.

Úgy kell csinálni, hogy amikor átmásolod a Wikidatába a számsort, akkor nyomsz egy backspace (balra vissza delete) gombot: nem fogsz látni semmilyen változást, de akkor kitörli az utolsó formázó izét a végéről. Ha biztos akarsz lenni a dolgodban, nyomd meg kétszer a deletét, ugyan a másodikra kitörli az utolsó számjegyet, de azt vissza tudod írni, és így biztosan nem lesz rossz karakter a számsorban (mondjuk az uccsó számjegyre előtte vess egy pillantást :). Teszteld úgy, hogy az itt látható 25 OSZK egységesítettnévalak tulajdonságot megpróbálod javítgatni.

Egyébként ajánlok neked egy eszközt, ami - ha éppen működik - a VIAF azonosító alapján felajánlja az összes többi, a VIAF-ban tárolt azonosító egy kattintással való beszerkesztését, így az OSZk egységesítettnévalakét is, így nem kell velük vacakolni. Ez az:

User:Bargioni/moreIdentifiers

Úgy tudod használni, hogy a saját common.js lapodba (vagyis ebbe a most még piros betűs linkű lapba) bemásolod ezt a sort:

importScript( 'User:Bargioni/moreIdentifiers.js' );

majd elmented a lapod, és frissíted az oldalt. Ezt követően, ha megnyitod egy személy Wikidata elemét, akinél már szerepel a VIAF-azonosító (vagy beleírod valakinek az elemébe a VIAF-ot), akkor az állítások dobozai alatt, de az azonosítók dobozai felett megjelenik egy keretes valami, amiben szerepelnek az elemből hiányzó azonosítók. Ezeket ha kijelölöd, és hozzáadod (add checked identifiers), lapfrissítés után belekerül az összes addig kimaradt VIAF-ban tárolt azonosító. Teszteld ezen az elemen, direkt nem adtam hozzá a könyvtári azonosítókat: Gábor Reichart (Q113296595). Nekem mondjuk néha nem jelenik meg a keret, csak ha ráfrissítek az oldalra, néha meg akkor sem - nem tudom miért -, de ha működik, egy csomó vacakolástól megkíméli magát az ember. Mielőtt ezt az eszközt installálod, nézz már rá légyszi azokra a rontott formátumú OSZK-s azonosítókra! Kösz előre is! Pallor (talk) 23:39, 4 August 2022 (UTC)

Kijavítottam a 25-öt, de arra rá kellene frissíteni!

Az eszköz nekem sem működik! Gbarta (talk) 07:02, 5 August 2022 (UTC)

Vigyázz, én nem azt mondtam, hogy nálam nem működik, hanem hogy néha nem jelenik meg a keret, csak többedik ráfrissítésre. Egyébként a Bargioni nevét nem kell átírni Gbartára, ugyanannak a karakterláncnak kell látszania a common.js lapon, amit ide bemásoltam. Ahogy látom túl sok esélyt nem adtál neki, mert már kitörölted. Mindegy, a te dolgod, ha akarod használod, ha nem, nem. Pallor (talk) 08:47, 5 August 2022 (UTC)

Please don’t remove valid external links

I had to restore your removal of valid authority data from Margit Angerer (Q769506). Please keep an eye on that in the future. --Emu (talk) 12:09, 28 August 2022 (UTC)

Ő ki?

Pár hónapja észrevételeztem, hogy kitöltöd a magyar leírást félig, hiányosan, úgy, hogy az alapján nem lehet egyértelműen azonosítani a személyt, ugyanakkor ezzel elfeded, hogy az elem kiegészítésre szorul. Erre látom, hogy két napja László Horváth (Q112461158) elemében a "professzor" leírást adod meg. Szerinted akkor ő most a kémikus? Pallor (talk) 08:26, 17 October 2022 (UTC)

Székely Ferenc igazságügyminiszter, jogász

Kedves Gbarta! Kérlek szépen, add meg a forrását, hogy a tárgyban szereplő d:Q1302090 jogász nyughelyét milyen forrásból vetted (Kozma utcai izraelita temető) mert úgy látom, hogy a Clark Ádám-Áldásy családi sírban nyugszik, mint Áldásy Mária második férje. Közelebbi kép: [1]. Köszönöm szépen! Üdv, Bizottmány (talk) 17:35, 23 October 2022 (UTC) Ne is fáradj vele, átjavítottam, mert megtaláltam közben a házassági hírt, és a sír áttelepítését a vízivárosi temetőből a kerepesibe.--Bizottmány (talk) 18:27, 23 October 2022 (UTC)

Halálozás ideje

A cikk nem tartalmazza a halálozás idejét. Ne írj be nem forrásolt adatokat! Csurla (talk) 19:34, 15 November 2022 (UTC)

(1941-2023)

Szia! Ehelyett (1941-2023), így nagykötővel (1941–2023) kell írni. A titok az ALT 0150. Próbáld ki! Üdv, Csurla (talk) 14:58, 6 March 2023 (UTC)

Kun Pál

Szia, többször észrevételeztem, hogy nem adsz meg forrást, így ellenőrizhetetlen az állításod. Ezzel addig nincs baj, amíg csupa egyértelmű, triviális adatot írsz be, amit senkinek sem jut eszébe ellenőrizni, de abban a pillanatban, hogy valamit pl. adathiányosan viszel fel, vagy csak "valami nem stimmel", és egy másik szerkesztő megnézné, hogy honnan vetted az adott adatot, ám nincs forrás, már problémát jelent. Utoljára a Kun Pál (Q25465676) elembe írtad be, hogy ogy. képviselő volt,, miközben a szócikkben konkrétan szerepel, hogy "1879-ben képviselőjelöltül lépett fel a nagyvázsonyi kerületben, az Országházba azonban nem juthatott". Honnan van tehát az az információ, hogy ő képviselő volt? Pallor (talk) 23:15, 2 January 2024 (UTC)

Hertelendy Mátyás

Mátyás Hertelendy (Q12814592) elemébe két PIM-azonosítót tettél be, a PIM477654 és a PIM477686. Valóban nagyon nehéz azonosítani, hiszen nincsenek születési és halálozási adatok, de mindkét PIM elemben vannak rokoni kapcsolatok: a PIM477654 szerint az apja Hertelendy Tamás, a PIM477686 szerint az apa Hertelendy István, tehát a két PIM-elem nem ugyanarról a személyről szól. A szócikk írja, hogy az apa Hertelendy Tamás volt, tehát csak az egyik elem helyes: a PIM477654.

Egyébként ha a PIM-ben jelezve van, hogy honnan származnak az adatok, ott is utána lehet nézni. Ebben az esetben a Magyar családtörténeti adattár van megadva forrásul, ami elérhető online, és ott is két H. T. szerepel: 15819 és 15853 ID-val. Ha ránézel, ott jobban látszik a különbség, száz-százötven év különbség van kettejük között. Pallor (talk) 11:39, 30 January 2024 (UTC) Pallor (talk) 11:39, 30 January 2024 (UTC)

Citizenship

Please stop adding unsourced information about country of citizenship (P27). The fact that somebody was born in Hungary really doesn't automaticaly mean that he also had the Hungarian citizenship. Sir Morosus (talk) 14:32, 20 April 2024 (UTC)

Én is magyar vagyok, írj magyarul! Gbarta (talk) 14:38, 20 April 2024 (UTC)

Egyébként csak olyanhoz szúrom be az állampolgárságot, aki magyar városban született és magyar keresztnévvel is rendelkezik. Gbarta (talk) 14:42, 20 April 2024 (UTC)

Nyugi, ő sem beszél angolul, csak játssza az eszét. Ezt az üzenetet is csak másolta valahonnan.Beleírhatta volna a szerkesztés difflinkjét, de csak kellemetlenkedni akar. Hagyd figyelmen kívül! 94.44.102.132 15:14, 20 April 2024 (UTC)

Akkor helytállóak/jók a (P27) pótlásaim? Ha igen, akkor folytatom! Gbarta (talk) 15:20, 20 April 2024 (UTC)