Vesihiisi

Welcome to Wikidata, Vesihiisi!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 14:14, 13 July 2015 (UTC)

Notice

Please don't mass-create items for the Dutch Wikipedia without any statements please. Sjoerd de Bruin (talk) 20:59, 12 August 2016 (UTC)

Using PetScan to add some statements to already existing objects/items

Hello Vesihiisi,

as far as I see you are using Petscan to add some statements to already existing objects/items, e.g. this edit. I would like to do something similar (e.g. using Petscan to scan for the category for one "country of citizenship", e.g. Austria, in the german wikipedia and to add property "P27" (:Q40) if it does not yet exist for this item). So far, I only managed to create new items (with additional, initial properties), but not to add properties to existing items with Petscan. I also could not find an example in the documentation of Petscan nor the related "talk pages". Others seem to have the same difficulty, e.g. [1]. Could you please let me know how you do this? Thank you very much in advance! --M2k~dewiki (talk) 07:55, 16 August 2016 (UTC)

I had the same problem for the longest time, it doesn't seem to be documented anywhere! On the "Other sources" tab, select "Wikidata" in the "Use wiki" section. It's set to "Automatic" by default, but "Wikidata" will make the editing form appear. --Vesihiisi (talk) 08:04, 16 August 2016 (UTC)

Thank you very much! This helped a lot! I tried it with User:M2k~dewiki#Mitglieder der Österreichischen Akademie der Wissenschaften and it worked! Did you also find a way to remove items from the Petscan result which already have the property you want to add set (e.g. if the petscan result has a high number of entries, but for only a few of them the property you want to add might be missing)? I tried it with a SPARQL statement (...FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P463 wd:Q299015 }....), but this selects ALL items, not only those from the petscan result, therefore the query stops with an timeout error. --M2k~dewiki (talk) 12:27, 16 August 2016 (UTC)

This one's kinda tricky -- I do these sorts of queries like this (autorun). I.e. I put the value in the "Uses items/props : None" field on the Wikidata tab, but I don't actually use P463 anywhere in the query... It means that any items that link to Q414163 from any property will be excluded, not only those that pair it with P463. It just happens to work great in this particular case (importing members of organisations from a particular wiki), but I haven't really looked into SPARQL yet. --Vesihiisi (talk) 13:09, 16 August 2016 (UTC)

This is great, thank you very much again!!! --M2k~dewiki (talk) 13:44, 16 August 2016 (UTC)

Småorter

Såg att du lagt upp småortskod (P776) I en rad objekt. Vilken teknik använde du? Jag håller på att jobba med just småorter (går systematiskt igenom SCB's rapport från 2010) och har insett att inte alla objekt som är direktlänkade till artiklar är de bästa ställena att lägga påståendena I. Tex sv:Gropen (småort) som handlar om två småorter, är kopplad till ett objekt som hänvisar till två andra objekt, som vart och ett har data för respektive småort. -- Innocent bystander (talk) 08:53, 14 October 2016 (UTC)

Hej! Jag använde det här verktyget för att kopiera koden från Ortsfakta Sverige. --Vesihiisi (talk) 10:28, 14 October 2016 (UTC)

Dates on Q17426597 and Q18430160

Hi Vesihiisi: somehow your bot added the same date to both articles (found here). However, I couldn't find that date in the linked WP article. Can you check if other items have the same problem.
--- Jura 10:48, 22 November 2016 (UTC)

Item to be delete

In RFD there are a lot of item proposed for the deletion created by you. If you do not agree you can participate in the debate --ValterVB (talk) 20:54, 3 March 2017 (UTC)

Cofanie

To jak mnie już tak cofasz to moze łaskawie napiszesz uzasadnienie i powiesz dlaczego to robisz ? Tak dla przyzwoitosci --86.159.2.139 21:16, 15 April 2017 (UTC)

Family names

Hello! You created many family names in December which are not used on Wikidata. How did you make your list on what to create? Did you work with a dictionary, a list of people, something? Thank you for your answer. --Harmonia Amanda (talk) 11:01, 11 May 2017 (UTC)

Q9387833 - Zbigniew Czerwiński (ekonomista)

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q9387833&diff=364431319&oldid=240612686

Cześć. Zbigniew Czerwiński nie był członkiem PAN, lecz członkiem komitetu PAN. To kolosalna różnica. Usunąłem tę deklarację z danych ZCz, ale zastanów się proszę, czy nie podałeś błędnie u innych osób. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 11:29, 8 May 2018 (UTC)

A, już wiem skąd to się wzięło. Niestety kategoria en:Category:Members of the Polish Academy of Sciences jest często źle wstawiona. Jeśli nie ma potwierdzenia w pl:wiki (tu jest lepiej), to trzeba być bardzo ostrożnym. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 06:23, 9 May 2018 (UTC)

Examples of Wikidata projects with OpenRefine

Hi! I saw on Twitter that you were asking for Wikidata projects made with OpenRefine. Because the new version has just come out, there are not that many yet, but here are a few pointers:

• first, the tutorials document four hands-on examples with concrete data;
• second, you can look at this list of edits made via OpenRefine to get an idea of what people actually do - you will find for example the EveryPolitician project which curates data in politics, or imports of French research laboratories (RNSR)

I hope this helps! If anything is unclear, I would be happy to know how I can improve the documentation. − Pintoch (talk) 10:07, 28 May 2018 (UTC)

Thank you! I've heard great things about OpenRefine, it's time to finally learn it... --Vesihiisi (talk) 10:12, 28 May 2018 (UTC)

Lexeme stats

I see you are busy adding Swedish lexemes. How many are there now? Is there a page (with a ready-made query) that shows me how many lexemes there are in each language, perhaps also how many of each part of speech and how many forms they have? --LA2 (talk) 18:14, 26 October 2018 (UTC)

Ordia is a nice tool for some basic stats. As for parts of speech, it will be mostly nouns since I haven't created any other templates in the Lexeme Forms tool I'm using :) --Vesihiisi (talk) 18:19, 26 October 2018 (UTC)

długopis, jazgarz

Hi! I noticed you created these two Polish lexemes. But you made basic mistakes in flexion and entered wrong forms. Fortunatelly I found these errors but in the future please be careful in entering forms in not your native language. KaMan (talk) 15:47, 7 November 2018 (UTC)

Thank you. --Vesihiisi (talk) 16:29, 7 November 2018 (UTC)

Sense adding

Hey Vesihiisi, your Sense-adder is a blessing! But I could help much faster if your tool would open (preferably in the tool itself) a window showing the wiktionary-entry or even only sense. I would only have to copy-paste instead of making them up or researching all the time. Greetings, 91.38.160.233 17:49, 25 December 2018 (UTC)

Hauki

Hello Alicia,

I used your tool Hauki too see the lexemes in Wikidata. I have add some German lexemes and I want to add more and for that it would be helpful to have a list of all lexemes in German. Do you think it is possible to add a function in your tool to get a List wiht all lexemes in a specific language as a download in regular formats, in the same formats as you can download the results of queries from query service. I am interested in computational linguistics and I think a list like that would be helpful when I want to generate automatically a text from data about a specific topic. -- Hogü-456 (talk) 18:37, 11 June 2019 (UTC)

IPA und Geschlecht

Hallo Vesihiisi,

wie kann ich hier die IPA und das Geschlecht für die kurdischen Wörter abfragen? Vielen Dank im Voraus --Şêr (talk) 18:34, 19 September 2019 (UTC)

siehe auch [2]--Şêr (talk) 18:36, 19 September 2019 (UTC)

Alphonse Pyrame de Candolle

Hello, three years ago, you added a statement saying that Alphonse Pyramus de Candolle (Q123807) was a member of (P463) of Russian Academy of Sciences (Q83172). Could you add a source for this statement? Thanks in advance. Pamputt (talk) 13:29, 23 September 2019 (UTC)

New page for catalogues

Hi, I created a new page for collecting sites that could be added to Mix'n'match and I plan to expand it with the ones that already have scrapers by category. Feel free to expand, use for property creation. Best, --Adam Harangozó (talk) 11:24, 14 November 2019 (UTC)

Senses tool is broken

I always get: Internal Server Error The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application. Uziel302 (talk) 21:30, 1 December 2019 (UTC)

My bad, it only required login first, please replace the error message so it will be clearer. Uziel302 (talk) 17:09, 8 December 2019 (UTC)

Skapa nya objekt

Har sett att du har skapat många objekt under dagen till nya artiklar på Svenska Wikipedia vilket är bra. Men om du ska göra det är det bra om du lägger till så mycket information som möjligt från artikeln på Wikipedia. I bland annat objektet Q84597797 för Waldemar Ekegårdh hade du lagt till bild och födelsedatum, men inget dödsdatum och sysselsättning som finns i artikeln. Det här gör att det blir större chans att vi användare som brukar lägga till objekt dagligen (jag och Yger), missar att göra det då artikeln inte kommer med på t.ex. listan "Sidor som inte är anslutna till objekt". --Spisen (talk) 18:51, 8 February 2020 (UTC)

Lexeme forms

Till sidan Wikidata:Wikidata Lexeme Forms/Swedish finns fyra mallar för svenska. Jag har två önskemål här, som du kanske kan hjälpa till med:

• Ytterligare mallar för adverb (utan komparativ; en enda form) och för egennamn (enbart två former: nominativ och genitiv).
• För de befintliga mallarna behövs möjligheten att lägga till alternativformer, alltså för varje fält ett tillval "+ add form", så att man för "industri" i singular-bestämd-form kan ange både industrin och industrien.

Tack på förhand! --LA2 (talk) 11:17, 17 April 2021 (UTC)

@LA2, Ainali:Jag hjälper gärna med detta. Kanske Ainali med? Vill du göra ett utkast LA2?--So9q (talk) 12:29, 4 August 2021 (UTC)

Tack!

Hej, ser att du fixar leksemerna jag skapat nyligen. Jag har en dröm om att bygga ett verktyg och lägga till former med 1 knapptryck i Python (mha. lexeme-forms API). Samma gäller för mina combines som bara har ett värde. Där tänker jag lägga till resten semi-automatiskt med ett script.--So9q (talk) 12:51, 4 August 2021 (UTC)

New family names and given names

Hello Vesihiisi!

It's nice of you to create new names. Please fill out at least these three Properties of information, this saves a lot of work for the other Wikidata contributors:

• For names in Latin script:

1. instance of (P31)
2. writing system (P282) (use "Latin script")
3. native label (P1705) (use allways "mul" for the language specification; specific language specifications require a reference)

The easiest way would be to use the script from User:Bargioni, see: User:Bargioni/QuickNames

• For persons of Russian, Ukrainian, Serbian origin etc., and other countries with Cyrillic writing system, please create the name in Cyrillic script:

1. instance of (P31)
2. writing system (P282) (use "Cyrillic script")
3. native label (P1705) (use allways "mul" for the language specification; )specific language specifications require a reference))

Please note: The transliteration from e.g. Russian (Q7737)/Ukrainian (Q8798)/Serbian (Q9299) etc. to English (Q1860), French (Q150), German (Q188) and various other languages is different.

For more information please see this page: Wikidata:WikiProject Names/Properties

I wish you continued happy work on Wikidata. Best regards, HarryNº2 (talk) 09:20, 26 July 2022 (UTC)

Formally deprecate Hauki?

Hi, Vesihiisi.

I was wondering if you could find a few moments to formally deprecate your Hauki tool. I discovered it the other day and wanted to use it, but came across internal server errors on displaying any lexeme (list browsing was okay), and duly reported it. But I am now led to understand you have abandoned or discontinued the tool, so it is unlikely to be fixed. If that is the case, it would be helpful for people in my situation if this were made clear on GitHub and in the tool itself (which maybe should be taken offline if it is no longer serving a purpose).

Thank you for building it, though! It is useful, and I now see there's a fork that's maintained enough to sidestep the error in displaying lexemes, so I'll go with that for now.

Best wishes for your current endeavors! :) Asaf Bartov (talk) 17:04, 30 September 2022 (UTC)

Nytt verktyg för att kombinera leksemerna

Har du sett https://github.com/dpriskorn/lexeme-combinator/? Jag gjorde det idag. Testa gärna :) Finns även https://www.wikidata.org/wiki/User:So9q/LexemeEntitySuggester.js som funkar prima, men den är inte lika rolig som ett dedikerat verktyg tycker jag och man slipper lägga till ordningsnummer manuellt. So9q (talk) 20:39, 19 February 2023 (UTC)

affix

Hej. Jag stötte på skol- (L579146) och blev fundersam på huruvida man ska använda det eller skola (L32103) som första del av skolavgift (L51007) eller skolarkiv (L485272). Jag kan källbelägga att det är skola (L32103) som avses och då känns det spontant konstigt att använda skol- (L579146) som inte har någon koppling till det lemmat. / Lokal_Profil 21:01, 5 April 2023 (UTC)

Ja det är något jag funderat över lite grand, det finns rätt många ord som blir avhuggna i sammansättningar (arbetare / arbetar- etc), samt även en del som ändrar form (gata / gatu- etc). Jag är inte säker på hur de bäst ska hanteras (eller vad det finns för praxis i datalingvistiken). Själv hade jag också angett skola (L32103) som sammansättningsdel, men det skaver på något sätt.

Ett möjligt alternativ (som jag inte tror har använts på svenska här) är att lägga till skol- som en form i skola (L32103), med combining form (Q107614077) som grammatical feature. Och sedan använda qualifiern object form (P5548) i skolavgift (L51007) (jämför dibenn (L3044)).

Undrar om det också förekommer i norska/danska, kanske har @Jon_Harald_Søby: eller @Fnielsen: stött på det? Vesihiisi (talk) 07:36, 6 April 2023 (UTC)

Dette er en særsvensk greie, syns jeg. Altså, vi har noen sånne ord på norsk også, men det virker som det er mange flere på svensk. Jeg kommer på tre eksempler på norsk: riks- (L625019) (for rike (L471193)), billed- (L940044) (for bilde (L303997)) og vass- (L673229) (for vatn (L619759)). Som dere ser har jeg løst det på samme måte som med skol- (L579146)/skola (L32103). Men jeg vet også at metoden med en egen form med combining form (Q107614077) også er brukt, men omtrent kun for tysk. Så jeg er ikke sikker på hva dere bør gjøre for det på svensk, men så lenge dere er konsistente på hvordan det gjøres innad i svensk så blir det nok bra. :-) Jon Harald Søby (talk) 08:20, 6 April 2023 (UTC)

Man kan se i den tyska queryn att de använder sig av combining form där vi istället brukar -s- (L54926)... Vesihiisi (talk) 08:35, 6 April 2023 (UTC)

Jag tycker spontant att lösningen med combining form (Q107614077) verkar elegantare (kopplingen till grundlemmat blir tydligare). Men kanske inte på bekostnad av att inte längre kunna använda -s- (L54926)? Skulle en lösning där combining form (Q107614077) används i situationer där ordet blir avhugget eller ändrar form men inte i situationer med linking morpheme (Q1472909), som -s- (L54926), vara ok?

Har även sett användningar som på gatuloppis (L593300) där formändringen beskrivs med gata (L32119) + -u- (L593488) vilket också känns lite konstigt. / Lokal_Profil 20:59, 6 April 2023 (UTC)

Det verkar finnas rätt många svenska affix som enbart används en handfull gånger https://w.wiki/6YVc / Lokal_Profil 21:04, 6 April 2023 (UTC)

Att göra oss av med -s- är nog ingen bra idé då det faktiskt beskrivs som ett separat morfem (wikipedia:sv:Foge-s).

Vi har även -e- (L579065) (skatt-e-avdrag).

Så det verkar finnas 3 möjliga företeelser:

1. lexem1-fogebokstav-lexem2 (enkelt)
2. lexem1 bliv avhugget (arbetare - arbetarbostad)
3. lexem1 ändrar form (gata-gatu, kyrka-kyrko)

wikipedia:sv:Bindevokal kan nog vara värt att läsa igenom.. Vesihiisi (talk) 07:24, 7 April 2023 (UTC)

Tack för länken. Verkar som att bindevokalerna används i både fall 1 och 2.

Fall 3 Skulle kunna ses som en kombination av 1 och 2: gata+kök->gat+u+kök. Det sättet att se på dem skulle även hantera fall där lexemet beter sig olika i olika situationer: skola, skol-byggnad, hög-skol-e-byggnad. / Lokal_Profil 17:11, 8 April 2023 (UTC)

Även relevant för studium (L476251) som blir studie i sammansättningar, där jag just rättat en del hänvisningar till studie (L46527). combining form (Q107614077) skulle ha fördelen att det kommer upp som ett förslag för combines lexemes (P5238). (Inte det starkaste av argument för den implementationen men ändå). / Lokal_Profil 21:30, 10 April 2023 (UTC)

olika form- och böjningsvarianter för ett lexem

Ställer frågan här i brist på bättre men feel free att skicka mig vidare om det finns en lämpligare plats för frågor kring svenska lexem ;)

Jag har stött på två rätt olika fall av varianter för samma ord som jag är osäker på hur de bäst ska hanteras. I den första hekto (L579844) finns det två pluralformer som båda används. Jag la in båda (med tillhörande genitivform) som (F3 och F9) men det känns inte helt rätt. Åtminstone borde man kanske tydliggöra vilken genitivform som går med vilken variant.

I det andra fallet rap (L680772) så finns det två stavningsvarianter på samma grundord ("rap") där den ena är neutrum och den andra uterum. Här skulle jag luta mot att göra två separata lexem och bara kalla dem för stavningsvarianter av varandra (som för rap (L579292) och rapp (L1096176)) men blir lite osäker då grundformen är samma.

Tacksam för tips. /Lokal_Profil 18:26, 26 April 2023 (UTC)

Adding usage examples, but not adding senses, to lexemes

Any particular reason this has to be the case? Mahir256 (talk) 16:11, 7 November 2023 (UTC)

VesihiisiBot

Hi, Vesihiisi, The last edit by your bot VesihiisiBot dates from December 19th, 2017. I would propose to remove its bot flag due to inactivity. Do you oppose to that? Of course you can always reapply for a bot flag, once you would want to reactivate it. --Lymantria (talk) 12:13, 13 February 2024 (UTC)

As you did not react, I take it that you do not oppose. I'll remove the flag. --Lymantria (talk) 08:12, 16 July 2024 (UTC)

Verneområder i Norge

Hei,

Jeg fletter Q120755805 som du opprettet med Q108075123 som er tagget på OSM. Nesten alle verneområder i Norge har allerede elementer, og OSM har Wikidata-tag til dem. Jeg holder på akkurat nå å gå gjennom dem på no.wikipedia og kom slik over disse to.

Vennlig hilsen Haros (talk) 10:37, 14 February 2024 (UTC)