Wikidata:Forum

(Redirected from Wikidata talk:Forum)
Latest comment: 1 day ago by Karl Gruber in topic Brot- und Lehrberuf

Wikidata-Forum
Hier kann alles zu Wikidata besprochen werden: das Projekt, seine Regeln, technische Probleme usw.
Weitere Diskussionen und Ankündigungen gibt es insbesondere im englischsprachigen Project chat.
Bitte wirf auch einen Blick auf die häufig gestellten Fragen, um zu sehen, ob deine Frage bereits beantwortet wurde.
Bitte benutze die Vorlagen {{Q}} oder {{P}}, wenn du ein Datenobjekt beziehungsweise eine Eigenschaft zum ersten mal erwähnst.
Löschanträge können hier gestellt werden. Eine Anleitung zum Zusammenlegen von Datenobjekten gibt es hier.
Wikidata de Telegramgruppe
Auf dieser Seite werden alte Diskussionen nach 10 Tagen archiviert. Eine Übersicht aller Archive befindet sich hier. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikidata:Forum/Archiv/2024/08.

Der Sprachcode mul (multiple languages) ist seit heute grundsätzlich verfügbar:

Zum Aktivieren muss "mul" in den eigene Sprach-Babel-Baustein eingefügt werden:

Ab 12. August 2024 sollte mul ohne explizite Aktivierung für alle verfügbar sein. M2k~dewiki (talk) 14:35, 29 July 2024 (UTC)Reply

@M2k~dewiki Danke für die Info. Gibt es eigentlich schon Pläne, dass Bots damit aufhören, dutzendfach identische Bezeichnungen einzutragen und dafür den mul-Sprachcode nutzen? Raymond (talk) 07:15, 30 July 2024 (UTC)Reply
Auf Help_talk:Default_values_for_labels_and_aliases#What_Seems_Important steht Stopping bots from creating new duplication of labels or aliases. Einen konkreten Plan dazu konnte ich leider nicht finden. Siehe auch
M2k~dewiki (talk) 10:08, 30 July 2024 (UTC)Reply
Danke für die Links. Raymond (talk) 10:34, 30 July 2024 (UTC)Reply
Die generelle Aktivierung war ursprünglich für den 12. August 2024 geplant, könnte sich aber laut Wikidata:Project_chat#Wikidata_weekly_summary_#639 verzögern. M2k~dewiki (talk) 13:57, 6 August 2024 (UTC)Reply
Die label in language constraint (Q108139345) muss entsprechend angepasst werden. Wenn beispielsweise Wikimedia language code (P424) "de" gefordert ist, erscheint trotz mul-Eintrag eine Fehlermeldung. Soll man "mul" als zweiten Sprachcode hinzuzufügen oder gibt es eine elegantere Lösung? Kolja21 (talk) 18:26, 6 August 2024 (UTC)Reply
M2k~dewiki (talk) 18:30, 6 August 2024 (UTC)Reply

Property:P4791 befohlen von

edit

commanded by (P4791) müsste auf Deutsch eigentlich „befehligt von“ oder „befehligt durch“ heißen, es sind ja keine Operationen, sondern mil. Einheiten gemeint. Olaf Studt (talk) 21:30, 29 July 2024 (UTC)Reply

@Olaf Studt Klingt logisch. Ich denke, dass kannst du selber ändern. Raymond (talk) 07:16, 30 July 2024 (UTC)Reply
+1. @Kresspahl: Irgendwelche Einwände? Kolja21 (talk) 15:43, 31 July 2024 (UTC)Reply
Vllt komme ich da noch aus einer anderen Welt. Da wir es hier ja meist mit Rückschaubetrachtungen zu tun haben, finde ich "befohlen" eigentlich besser... Aber blos kein weiteres Fass aufmachen...--Kresspahl (talk) 17:22, 31 July 2024 (UTC)Reply

Bitte zusammenlegen: Q128743908 und Q697111

edit

Forschungszentrum Jülich / Jülich Research Centre: Bei dem Versuch, die beiden Objekte zusammenzulegen, erhalte ich eine Fehlermeldung. Die Fehlerquelle kann ich leider nicht eruieren, dafür fehlt mir das Hintergrundwissen. Eventuell muss man die Kategorie in Commons auch umbenennen, wäre wohl gut zu schauen, wie man die Bezeichnungen setzt. Grizma (talk) 05:46, 8 August 2024 (UTC)Reply

Category:Jülich Research Centre (Q128743908)Research Centre Jülich (Q697111). Das eine instance of (P31) Kategorie. Das andere ist keine Kategorie. Das ist so, als würdest du versuchen, die de:Kategorie:Jülich mit dem Artikel de:Jülich zusammenführen. Wenn man dann noch eine Prise BKL hinzufügt (de:Jülich (Begriffsklärung)), erhält man den typischen toxischen Wikidata-Mix. Kolja21 (talk) 06:05, 8 August 2024 (UTC)Reply
Die Objekte d:Q31974323 und d:Q128743908 wurden zusammengefügt. M2k~dewiki (talk) 13:46, 8 August 2024 (UTC)Reply

Datum nicht eintragbar

edit

Es gelingt mir nicht bei Q4154416 als Sterbedatum 1641 v. Chr. einzutragen, weder als Text, noch als Q196376. Was mache ich falsch? --Drahreg01 (talk) 21:35, 10 August 2024 (UTC)Reply

Es wird anscheinend 1641 v. u. Z. erwartet. 1641 BC funktioniert anscheinend auch. "Anscheinend", weil ich das jeweils bloß eingetippt, aber nicht gespeichert habe. -- Rosenzweig (talk) 21:44, 10 August 2024 (UTC)Reply
Ersteres konnte ich eintippen, aber nicht speichern. Zweites konnte ich eintippen und speichern, woraufhin mir ersteres angezeigt wird. Das verstehe, wer will. Danke! --Drahreg01 (talk) 22:09, 10 August 2024 (UTC)Reply

Bitte auch zusammenlegen Q95203163 und Q111343990

edit

Sorry, ich bekomme da zwar Fehlermeldung aber keine Ahnung, was diese aussagen. -danke K@rl (talk) 13:30, 11 August 2024 (UTC)Reply

  Done M2k~dewiki (talk) 14:24, 11 August 2024 (UTC)Reply
Vielen Danke --lg K@rl (talk) 14:34, 11 August 2024 (UTC)Reply

Brot- und Lehrberuf

edit

Gibts ein Lexem für einen Brotberuf. Gerade in meinem Bereich mit zahlreichen ehrenamtlichen Menschen wäre es interessant auch den Beruf anzugeben, von dem sie eigentlich leben, eben die bei uns als Brotberuf bezeichnete Tätigkeit. Außerdem die Frage, auch in diesen Kreisen haben viele einen erlernten Beruf (keine Uni, etc.) Unter welchem Lexem werden diese angegeben? - danke K@rl (talk) 11:50, 12 August 2024 (UTC)Reply

Siehe auch
M2k~dewiki (talk) 17:39, 12 August 2024 (UTC)Reply
Wie ich das so sehe, dürfte sich da seit Jahren nicht wirklich etwas getan oder verändert haben. Damit ist Tätigkeit = Tätigkeit und hat nix mit Geld zu tun. --K@rl (talk) 18:05, 12 August 2024 (UTC)Reply